О рамках и шутках

[sadovnik]

Картинки путина, спасающего девочку-Россию от монстров, напомнили о смещении рамок в восприятии суровой действительности. Рамки важны, помимо прочего, для шуток. Хорошие шутки – они всегда на грани, неважно чего.

Вот в 70-е гг. ходила книжка рисунков болгарских детей про Ленина. Она была у нас, типа, запрещена по понятным (тогда) причинам: глядя на наивные рисунки детей можно было, не дай бог, заржать – картинки выходили за рамки принятого, канонического изображения вождя. А ржать над святым нехорошо – пусть и по причине нетрадиционности стиля.

Вот из той книжки путин (т.е. извините ленин) едет к детям (тогда с дзержинским, а не кадыровым).


Вот тоже любимое из той книжки - под ней, под березкой, спал ленин

Вот любимый котейко ленина играет на ковре

Вот эта мне всегда особенно нравилась образом ильича

А вот собачка ждет, когда же вернется ленин?. Подписи особенно доставляют. И собачка прекрасна.

Вот дети ржут и веселятся в ожидании ленина

А здесь образ вождя особенно хорош. Мой любимый. Ну как не ржать! И посадить за такое сам б. велел.

Ну а эта точно соответствует стилистике ныне ходящей по интернету и одновременно висящей где-то в конторе на почетном месте картине

Ныне же границы нормы, а значит - и смешного, абсолютно размыты: а смех  - он всегда парадоксален, он по форме за рамками привычного, ожидаемого. Но теперь рамки, раздвинутые до безграничности, лишают и этого парадоксального смеха: цитаты нынешних представителей власти могли бы быть лучшими шутками при наличии рамок допустимого. Но в теперешних размытых рамках стеб невозможно отличить от не стеба, неловкость мистера Бина (поскользнувшегося на кожуре) - от бытового несчастья, травмы, случающейся ежеминутно. Комедия положений – не смешной в неограниченном нормами быту жанр. Каноны потеряли границы и перестали быть канонами.

Одна и та же стилистика картинок, тон – только прежние за гранью и потому смешны, а нынешние - в безграничных рамках, поэтому и не смешны, не обидны (ну и не преследуемы) и висят на стенах.