![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Раскол и консолидация - наше всё
Oct. 27th, 2013 07:15 pm1. Народу было тысячи. Именно порядками имеет смысл считать, и похоже этот порядок становится ожиданием. По мне, такая унимода (в смысле распределения) - это пока что хорошо, и лучше, чем кривое (часто мало, редко - много). Хотя хочется дожить до одного, того самого супераутлайера в правой части распределения.
2. Было мало знакомых, что тоже хорошо.
3. К нацикам по соседству с Яблоком, и теми и другими в правой колонне, уже привык: таково суверенное политико-экономическое устройство.
4. А вот радужные флаги в гуще коммунистов и рядом с нац-соцами (эти были слева) - это круто. Молодцы ребята!
Фото отсюда. Сам фотик на это раз не взял и теперь жалею.
За раскол и консолидацию!
2. Было мало знакомых, что тоже хорошо.
3. К нацикам по соседству с Яблоком, и теми и другими в правой колонне, уже привык: таково суверенное политико-экономическое устройство.
4. А вот радужные флаги в гуще коммунистов и рядом с нац-соцами (эти были слева) - это круто. Молодцы ребята!
Фото отсюда. Сам фотик на это раз не взял и теперь жалею.
За раскол и консолидацию!
Извините, в спешке и надо рано утром ехать в поле - далеко и без связи.
И боюсь, что не скажу, а чувствую – надо, а могу не успеть. Все очень быстро – и это хорошо. Но опасно. И, торопясь, надо смотреть под ноги.
Михаил Ефимович Гольцман в начале 90-х, на защите диссертации тогда редкого, почти уникального своего студента, в ответ на вопрос вымирающих тогда идиотов-коллег-ученых-учеников «А что же дальше?!» сказал: «Надо пронести свечу». Почти без пояснений, как он умеет.
Мы с моим учителем и другом, Ежом (С.В. Поповым) тогда работали на стройке, зарабатывая на «поле» и статьи в отстойных русских журналах, которые никто не читает. А нам казалось - на мысль. Причем, естественно - невечную, но объясняющую устройство мира.
Я слышу вслух и громко произнесенное слово «реформа» - я радуюсь тому, что вслух и громко.
«Аудит!» - Г.! Неужели настали эти времена, и каждый получит то, что заслуживает (Present Indefinite, т.е. «неопределенный по времени» – здесь важен). Каждая сошка узнает и получит свой шесток, и каждому – по серьгам! Да разве можно было об этом – не вонять между собой - мечтать!
Наверное, слишком интимное, но:
- я уважал М.С. Гельфанада и испытывал к нему непреодолимую симпатию задолго до того, как он возник в моем ежедневном быту, и после того, как с ним познакомился, и после того, как он не отвечал на мои вежливые кивки при встрече на протестных «мероприятиях». («Кто он, и кто я» - это моё, сл. Б., легкое отношение к жизни и к себе, и уважительное - к ученым). Я уважаю его еще больше и испытываю еще большую симпатию за последовательную и умную общественно-научную активность (извините), которая не мешает оставаться ученым (мне мешает даже малая доля такой активности – не ученым быть, естественно, а кем-то другим, если в нормальных терминах). Если хочешь сэкономить время – прочти-послушай Гельфанда. Выше нет комплимента.
- я не знал, но уважал с тех пор, когда был школьником, Алексея Кондрашова - мама говорила: «Какой умный парень!» Тогда и слова-то такого – «парень» - в обиходе не деревни не было. «Симпатрическое видообразование» я с тех пор запомнил как некое диссидентство, в хорошем смысле, в науке. Хотя могу ошибаться сейчас – может, придумал. Неважно. Важны впечатления как векторы, задающие отношение к науке (и к жизни) как к либеральному процессу. Уже потом он стал вызывать жуткую симпатию – мир мал, а близких в нем много. Да и поступки, и активность, и наука – это же кайф какой-то!
- не интимное совсем, но я понял и Константина Северинова. Это было непросто. Но настоящий неученый способен отвлечься от формы, отсеять фигню и, сколько бы ни было контраргументов по тактике и мелочам, понять значимость аргументов стратегических.
Мне не надо было начинать понимать и испытывать симпатию или почти любовь ко многим состоявшимся ученым, кого я знал до того, как они ими стали и после начали объяснять «как надо». И я даже не обращаю внимания на то, где и в каких условиях они ими стали и где они объясняют «как надо». К сути дела и к праву учить, беспокоиться и делиться опытом – понятному (без опыта) давно многим - это не относится никак. И это не про статус, не про заслуги, ни про ум и состоятельность, которые дают такое право, возможности и обязанность.
Это было про свечу.
А если практически, очень прошу: не надо начинать аудит «с понедельника», как принято в этой стране (а чаще задним числом).
Уважаемые ученые, неравнодушные к развитию науки в России, обладающие статусом, правом учить, бесценным опытом, которого здесь нет, сформулируйте новые хорошие адекватные вне границ правила (что вы сделали уже) и добейтесь, чтобы они не с понедельника вступили в жизнь (что вы не сделали). Иначе песню про то «я знаю, как надо» будут петь про вас.
Вот что я боюсь не успеть сказать.
И боюсь, что не скажу, а чувствую – надо, а могу не успеть. Все очень быстро – и это хорошо. Но опасно. И, торопясь, надо смотреть под ноги.
Михаил Ефимович Гольцман в начале 90-х, на защите диссертации тогда редкого, почти уникального своего студента, в ответ на вопрос вымирающих тогда идиотов-коллег-ученых-учеников «А что же дальше?!» сказал: «Надо пронести свечу». Почти без пояснений, как он умеет.
Мы с моим учителем и другом, Ежом (С.В. Поповым) тогда работали на стройке, зарабатывая на «поле» и статьи в отстойных русских журналах, которые никто не читает. А нам казалось - на мысль. Причем, естественно - невечную, но объясняющую устройство мира.
Я слышу вслух и громко произнесенное слово «реформа» - я радуюсь тому, что вслух и громко.
«Аудит!» - Г.! Неужели настали эти времена, и каждый получит то, что заслуживает (Present Indefinite, т.е. «неопределенный по времени» – здесь важен). Каждая сошка узнает и получит свой шесток, и каждому – по серьгам! Да разве можно было об этом – не вонять между собой - мечтать!
Наверное, слишком интимное, но:
- я уважал М.С. Гельфанада и испытывал к нему непреодолимую симпатию задолго до того, как он возник в моем ежедневном быту, и после того, как с ним познакомился, и после того, как он не отвечал на мои вежливые кивки при встрече на протестных «мероприятиях». («Кто он, и кто я» - это моё, сл. Б., легкое отношение к жизни и к себе, и уважительное - к ученым). Я уважаю его еще больше и испытываю еще большую симпатию за последовательную и умную общественно-научную активность (извините), которая не мешает оставаться ученым (мне мешает даже малая доля такой активности – не ученым быть, естественно, а кем-то другим, если в нормальных терминах). Если хочешь сэкономить время – прочти-послушай Гельфанда. Выше нет комплимента.
- я не знал, но уважал с тех пор, когда был школьником, Алексея Кондрашова - мама говорила: «Какой умный парень!» Тогда и слова-то такого – «парень» - в обиходе не деревни не было. «Симпатрическое видообразование» я с тех пор запомнил как некое диссидентство, в хорошем смысле, в науке. Хотя могу ошибаться сейчас – может, придумал. Неважно. Важны впечатления как векторы, задающие отношение к науке (и к жизни) как к либеральному процессу. Уже потом он стал вызывать жуткую симпатию – мир мал, а близких в нем много. Да и поступки, и активность, и наука – это же кайф какой-то!
- не интимное совсем, но я понял и Константина Северинова. Это было непросто. Но настоящий неученый способен отвлечься от формы, отсеять фигню и, сколько бы ни было контраргументов по тактике и мелочам, понять значимость аргументов стратегических.
Мне не надо было начинать понимать и испытывать симпатию или почти любовь ко многим состоявшимся ученым, кого я знал до того, как они ими стали и после начали объяснять «как надо». И я даже не обращаю внимания на то, где и в каких условиях они ими стали и где они объясняют «как надо». К сути дела и к праву учить, беспокоиться и делиться опытом – понятному (без опыта) давно многим - это не относится никак. И это не про статус, не про заслуги, ни про ум и состоятельность, которые дают такое право, возможности и обязанность.
Это было про свечу.
А если практически, очень прошу: не надо начинать аудит «с понедельника», как принято в этой стране (а чаще задним числом).
Уважаемые ученые, неравнодушные к развитию науки в России, обладающие статусом, правом учить, бесценным опытом, которого здесь нет, сформулируйте новые хорошие адекватные вне границ правила (что вы сделали уже) и добейтесь, чтобы они не с понедельника вступили в жизнь (что вы не сделали). Иначе песню про то «я знаю, как надо» будут петь про вас.
Вот что я боюсь не успеть сказать.
О ресурсах. Не административных,
Sep. 9th, 2013 07:34 pmа простых - человеческих.
"Натянутые проценты", "Новая Москва", "надомники", "бюджетники", "админресурс" - не более, чем гнилые отмазки. Я вот, честно, не читал пока еще про это, но знаю..
Ресурс человеческий - одна и единственная причина. И, кроме как ресурсом, "это" не назовешь.
Вот демография моей 4-ой (последней) книги на УИК 2510 в Ясенево. Один дом, конечно, но не думаю, что он представляет собой нечто неординарное.
Выборка: 201 пришедший из 519, категории: годы рождения (от - до, включая верхний предел)
Демография всего населения (голубое) Явка в каждой возрастной категории
и пришедших Избирателей (красное) Черное - это то, что не пришло
46% принесших, иногда с трудом, свой голос - страше 63-х лет. Из самой богатой людьми категории (23-43 года) пришло меньше всего - 20%. Один из пяти! А сколько из них тусило на "Кубах" в Ясенево почти каждый день!
Дело не в том, что пришли "пожилые" и дали 53% против Пса и 34% за Навального. Дело в том, что не пришли те, кто доминирует (по возрасту) среди вопящих о нехорошей власти и нечестных выборах. Тихо принести и отдать свой голос - не в тренде. Это они сделали выборы и избрали Пса. Они девальвировали (а попросту - обосрали) колоссальные усилия, профессиональный рост, моральные и физические затраты организаторов и участников "контроля за выборами": вдохновителей, координаторов, лекторов, членов избиркомов и наблюдателей, а также тех, кто пришел.
И еще: думаю, что путин провел очередной удачный тест на говнистость подведомственного ему народа (народ, извини). Риск забеременеть революцией невелик, а кратковременную потенцию поддерживают лишь стимулирующие уколы власти бессильному пациенту. А пустая вера пациента в свои силы - непременное условие действия лекарства. И доктор это хорошо знает.
Давайте теперь: жалобы в суд, митинг "за честные выборы", про "украденную победу"...
А за Навального я очень рад - молодец! И по-хорошему, он должен сказать большое спасибо пенсионерам.
"Натянутые проценты", "Новая Москва", "надомники", "бюджетники", "админресурс" - не более, чем гнилые отмазки. Я вот, честно, не читал пока еще про это, но знаю..
Ресурс человеческий - одна и единственная причина. И, кроме как ресурсом, "это" не назовешь.
Вот демография моей 4-ой (последней) книги на УИК 2510 в Ясенево. Один дом, конечно, но не думаю, что он представляет собой нечто неординарное.
Выборка: 201 пришедший из 519, категории: годы рождения (от - до, включая верхний предел)
Демография всего населения (голубое) Явка в каждой возрастной категории
и пришедших Избирателей (красное) Черное - это то, что не пришло
46% принесших, иногда с трудом, свой голос - страше 63-х лет. Из самой богатой людьми категории (23-43 года) пришло меньше всего - 20%. Один из пяти! А сколько из них тусило на "Кубах" в Ясенево почти каждый день!
Дело не в том, что пришли "пожилые" и дали 53% против Пса и 34% за Навального. Дело в том, что не пришли те, кто доминирует (по возрасту) среди вопящих о нехорошей власти и нечестных выборах. Тихо принести и отдать свой голос - не в тренде. Это они сделали выборы и избрали Пса. Они девальвировали (а попросту - обосрали) колоссальные усилия, профессиональный рост, моральные и физические затраты организаторов и участников "контроля за выборами": вдохновителей, координаторов, лекторов, членов избиркомов и наблюдателей, а также тех, кто пришел.
И еще: думаю, что путин провел очередной удачный тест на говнистость подведомственного ему народа (народ, извини). Риск забеременеть революцией невелик, а кратковременную потенцию поддерживают лишь стимулирующие уколы власти бессильному пациенту. А пустая вера пациента в свои силы - непременное условие действия лекарства. И доктор это хорошо знает.
Давайте теперь: жалобы в суд, митинг "за честные выборы", про "украденную победу"...
А за Навального я очень рад - молодец! И по-хорошему, он должен сказать большое спасибо пенсионерам.
UIK: В простых вещах покой ищи
Sep. 5th, 2013 10:06 am"Valenki", "vodka", "sputnik", ....."UIK" (Uchastkovaya Izbiratel'naya Komissiya). И это хорошая новость.
Читая дискуссии сотрудников и контролеров УИК по «проблеме Отсутствия Избирателя в Списке» (как пример) и детальные рецепты ее решения, не покидает, но укрепляется ощущение, что в «борьбе за справедливость» уходит дух закона.
Соображения по поводу.
Гражданин, проживающий на участке, имеет конституционное и очень важное право голосовать – всё остальное не его проблемы. А член (изв.) УИК, столкнувшийся с тем, что законного избирателя нет в списке, должен чувствовать вину за свою УИК и не качать букву закона, а обеспечить соблюдение конституционного права и не допустить дискриминации. Эту вину я и чувствовал, когда на прошлых дебютных выборах был «сослан» на допсписок. Рецепт не сложен, но прост:
- устная заява от чувака о том, что его нет в Списке;
- проверка заявы с паспортом в руках и вместе с председателем (по духу, но не по букве, заменяет крючкотворное «решение УИК» - очередь клиентов стоит, а все должны всех бросить, собраться, писать протокол, обсуждать, решать, подписывать, ставить печать);
- внесение в допсписок;
- и смелая, с чувством выполненного долга, роспись в выдаче бюллетеня.
Дух закона при нарушении «норм» не мешал, а способствовал отказу в выдаче бюллетеня по временной регистрации без ОУ, супротив воли председателя (воля сработала только первые три раза: бюллетень был выдан не мной (отказался), а по решению УИК и под подпись председателя, а все последующие пошли мимо).
Мы – лишь сервис в ничтожном, но очень важном сегменте рынка обеспечения прав и волеизъявления граждан. В его ничтожности наше конкурентное преимущество.
Читая дискуссии сотрудников и контролеров УИК по «проблеме Отсутствия Избирателя в Списке» (как пример) и детальные рецепты ее решения, не покидает, но укрепляется ощущение, что в «борьбе за справедливость» уходит дух закона.
Соображения по поводу.
Гражданин, проживающий на участке, имеет конституционное и очень важное право голосовать – всё остальное не его проблемы. А член (изв.) УИК, столкнувшийся с тем, что законного избирателя нет в списке, должен чувствовать вину за свою УИК и не качать букву закона, а обеспечить соблюдение конституционного права и не допустить дискриминации. Эту вину я и чувствовал, когда на прошлых дебютных выборах был «сослан» на допсписок. Рецепт не сложен, но прост:
- устная заява от чувака о том, что его нет в Списке;
- проверка заявы с паспортом в руках и вместе с председателем (по духу, но не по букве, заменяет крючкотворное «решение УИК» - очередь клиентов стоит, а все должны всех бросить, собраться, писать протокол, обсуждать, решать, подписывать, ставить печать);
- внесение в допсписок;
- и смелая, с чувством выполненного долга, роспись в выдаче бюллетеня.
Дух закона при нарушении «норм» не мешал, а способствовал отказу в выдаче бюллетеня по временной регистрации без ОУ, супротив воли председателя (воля сработала только первые три раза: бюллетень был выдан не мной (отказался), а по решению УИК и под подпись председателя, а все последующие пошли мимо).
Мы – лишь сервис в ничтожном, но очень важном сегменте рынка обеспечения прав и волеизъявления граждан. В его ничтожности наше конкурентное преимущество.
Значит, вкратце, дело было так.
Проснулся в этот день необычно для себя рано – были причины. Лебединое озеро везде, и без всяких ФБ понятно, что пипец - опыт, который пригодится и будущим поколениям. Пипец конкретизировался работающими Эхо Москвы и вроде как «Вестями»???! Миткова??– трудно сейчас поверить. Сорокина? Неважно.
Фишка в том, что я собирался на конференцию в Японию – второй научный выезд, и сами позвали. На очень крутой форум. Визу должен был получить именно в этот день.
Дочери 5 лет. Совещание на кухне: ехать – не ехать, в контексте: «бежать - потом вывозить», «не бежать – типа, оставаться навсегда и испытывать вместе». Решили, что ехать. Мама, СА Шилова, которой свойственно произносить 9 императивов на 10 глаголов, выслушав по телефону, почти сумела скрыть интонацию «не надо ехать», и сумела не произнести никакого императива – чудо и респект.
Поехал в посольство. По дороге в метро (было рано) получил листовку с указом Ельцина о преступном заговоре – чудо, и сердце бьётся, как не билось от радости от политики никогда больше. Листовок было много.
Посольство было закрыто. Но меня пустили и в 5 минут выдали паспорт с визой.
Поехал по Москве: народа много, солдаты, бтры. Между народом и вояками дружба, люди сидят на технике.
Заехал в Зоопарк, в Научный отдел – тогда деревянный вагончик – «Березка». Напомнил Смольный из кино. Дым (табачный), бегают по коридорам люди, треск машинок и звуки ксерокса (был ли он?). «Ты куда несешь? Ок, тогда он туда понесет», «А кто у нас на Пушкинской?».
Поговорил с Ежом (С.В. Попов)*, взял листовки и поехал домой, раздавая их по дороге, оттуда к Белому дому. Стягивались со всех улиц, но, по мне, народу было немного. Много было знакомых, и тех, что давно не видел. Митя Дервиз был озабочен доставкой консервов – у нас в экспедиции он был завхозом. У БД первым делом увидел Ежа, руководящего переноской досок для забивания подъезда. Он был «старшим» по подъезду № 4, если не ошибаюсь». Там и осели.
Объявы (из уст в уста) призывали избавиться от арматуры и вообще орудий. Как законопослушные так и делали, хотя были и обратные настроения. Поражали менты с автоматами – на нашей стороне!!! Вот было время! Еще ходили слухи, что менты неправильно показывали дорогу вошедшим в Москву войскам.
Страшновато было, и народу немного, не туча, но единение перекрывало все. Танки подкатили. 4 штуки. Чьи они? Не наши - наши - не наши - наши. Слухи (они же инфа): «Альфа будет штурмовать» - понятно, что пипец. «Грачев», «Лебедь», «Таманская дивизия» - незнакомые до того имена собственные (может, и не те, но так помню).
Илья Володин – мой одногруппник по биофаку – почему-то в рыжей ушанке на ГАЗ 66 среди подъехавших к нашему подъезду десантников с автоматами. «Ребята, спокойно!! Свои! Они с нами!» Возбужденные и готовые к их атаке мы: «Троянский конь?!». Возбужденные и нервные с калашами десантники - в глаза не смотрят. Илюша и тех, и нас сумел успокоить – было очень нервно и, значит, опасно. Остались стоять рядом. Расслабились.
Наш разведчик Вася Латышев, посланный к первому подъезду. «Какой-то Попович приехал, речь толкает, говорит все херня, а ГКЧП нахер, приехал спасать Россию». Вася знаменит историей про Феликса Яновича Дзержинского. Митя Васильев в террариуме про Феликса рассказывал, а потом Вася спросил, кто это.
- Ну, Вася, это знаменитый уважаемый профессор кафедры зоологии позвоночных, выпестовал очень много студентов.
- Какой же он уважаемый, если столько студентов из Университета выпестовал?!
Будут атаковать – не будут? Костер, «охрана подъезда», трындеж, рассвет – не будут.
Домой, навстречу много людей. Оборудованных. Матрасы там, еще какой-то быт.
Потом на самолет. Разрешается не верить, но ехал я почти с чистым сердцем – столь сильно было чувство единения и, отсюда, непобедимости – после я в нем и не нуждался, скорее, наоборот, избегал, что жаль.
В Токио встречали журналисты. Честно сказал, что, думаю - победим, но кровь может быть – не может не быть, при таком противостоянии людей. В поезде Токио-Киото, среди буржуйских коллег – разговоры только о Москве – увидел бегущую строку про трех погибших ребят.
Поселили в отеле по $80 за ночь (у меня зарплата была $7). На руки выдали кэш по $80 за день на еду и проживание. Прожил три дня в отеле - там был телевизор. В новостях: «Горбычев дайторио», без конца по всем каналам, без его самого картинки. Подумал - хана Мише и - нам. Потом услышал, что Буш тоже «дайторио». Сделал успокоительный вывод. Действительно, оказалось - «президент». Увидел Мишу на трапе самолета. Переехал в джапан стайл гостиницу за 10 баксов, с циновками и общей кухней, где была чудесная интернациональная компания молодых коллег с конференции. Один стал потом очень крут. Незабываемые вечера, в том числе под привезенный «технический спирт», и все про политику. Почти все.
Вернулся, встречали СА с братом. Первым делом вручили трехцветный значок. Мама (восторженно): «Ты вернулся в другую страну!!!». Брат был сдержан.
* UPD С Ежом поговорили о разделе наших журналов с "набитыми" пером данными и исходных полевых дневничков, чтобы и те, и те не хранились в одном месте. Когда мы возвращались с ним домой после поля, мы всегда журналы сдавали в багаж, а дневнички брали с собой в салон. На всякий случай)
Проснулся в этот день необычно для себя рано – были причины. Лебединое озеро везде, и без всяких ФБ понятно, что пипец - опыт, который пригодится и будущим поколениям. Пипец конкретизировался работающими Эхо Москвы и вроде как «Вестями»???! Миткова??– трудно сейчас поверить. Сорокина? Неважно.
Фишка в том, что я собирался на конференцию в Японию – второй научный выезд, и сами позвали. На очень крутой форум. Визу должен был получить именно в этот день.
Дочери 5 лет. Совещание на кухне: ехать – не ехать, в контексте: «бежать - потом вывозить», «не бежать – типа, оставаться навсегда и испытывать вместе». Решили, что ехать. Мама, СА Шилова, которой свойственно произносить 9 императивов на 10 глаголов, выслушав по телефону, почти сумела скрыть интонацию «не надо ехать», и сумела не произнести никакого императива – чудо и респект.
Поехал в посольство. По дороге в метро (было рано) получил листовку с указом Ельцина о преступном заговоре – чудо, и сердце бьётся, как не билось от радости от политики никогда больше. Листовок было много.
Посольство было закрыто. Но меня пустили и в 5 минут выдали паспорт с визой.
Поехал по Москве: народа много, солдаты, бтры. Между народом и вояками дружба, люди сидят на технике.
Заехал в Зоопарк, в Научный отдел – тогда деревянный вагончик – «Березка». Напомнил Смольный из кино. Дым (табачный), бегают по коридорам люди, треск машинок и звуки ксерокса (был ли он?). «Ты куда несешь? Ок, тогда он туда понесет», «А кто у нас на Пушкинской?».
Поговорил с Ежом (С.В. Попов)*, взял листовки и поехал домой, раздавая их по дороге, оттуда к Белому дому. Стягивались со всех улиц, но, по мне, народу было немного. Много было знакомых, и тех, что давно не видел. Митя Дервиз был озабочен доставкой консервов – у нас в экспедиции он был завхозом. У БД первым делом увидел Ежа, руководящего переноской досок для забивания подъезда. Он был «старшим» по подъезду № 4, если не ошибаюсь». Там и осели.
Объявы (из уст в уста) призывали избавиться от арматуры и вообще орудий. Как законопослушные так и делали, хотя были и обратные настроения. Поражали менты с автоматами – на нашей стороне!!! Вот было время! Еще ходили слухи, что менты неправильно показывали дорогу вошедшим в Москву войскам.
Страшновато было, и народу немного, не туча, но единение перекрывало все. Танки подкатили. 4 штуки. Чьи они? Не наши - наши - не наши - наши. Слухи (они же инфа): «Альфа будет штурмовать» - понятно, что пипец. «Грачев», «Лебедь», «Таманская дивизия» - незнакомые до того имена собственные (может, и не те, но так помню).
Илья Володин – мой одногруппник по биофаку – почему-то в рыжей ушанке на ГАЗ 66 среди подъехавших к нашему подъезду десантников с автоматами. «Ребята, спокойно!! Свои! Они с нами!» Возбужденные и готовые к их атаке мы: «Троянский конь?!». Возбужденные и нервные с калашами десантники - в глаза не смотрят. Илюша и тех, и нас сумел успокоить – было очень нервно и, значит, опасно. Остались стоять рядом. Расслабились.
Наш разведчик Вася Латышев, посланный к первому подъезду. «Какой-то Попович приехал, речь толкает, говорит все херня, а ГКЧП нахер, приехал спасать Россию». Вася знаменит историей про Феликса Яновича Дзержинского. Митя Васильев в террариуме про Феликса рассказывал, а потом Вася спросил, кто это.
- Ну, Вася, это знаменитый уважаемый профессор кафедры зоологии позвоночных, выпестовал очень много студентов.
- Какой же он уважаемый, если столько студентов из Университета выпестовал?!
Будут атаковать – не будут? Костер, «охрана подъезда», трындеж, рассвет – не будут.
Домой, навстречу много людей. Оборудованных. Матрасы там, еще какой-то быт.
Потом на самолет. Разрешается не верить, но ехал я почти с чистым сердцем – столь сильно было чувство единения и, отсюда, непобедимости – после я в нем и не нуждался, скорее, наоборот, избегал, что жаль.
В Токио встречали журналисты. Честно сказал, что, думаю - победим, но кровь может быть – не может не быть, при таком противостоянии людей. В поезде Токио-Киото, среди буржуйских коллег – разговоры только о Москве – увидел бегущую строку про трех погибших ребят.
Поселили в отеле по $80 за ночь (у меня зарплата была $7). На руки выдали кэш по $80 за день на еду и проживание. Прожил три дня в отеле - там был телевизор. В новостях: «Горбычев дайторио», без конца по всем каналам, без его самого картинки. Подумал - хана Мише и - нам. Потом услышал, что Буш тоже «дайторио». Сделал успокоительный вывод. Действительно, оказалось - «президент». Увидел Мишу на трапе самолета. Переехал в джапан стайл гостиницу за 10 баксов, с циновками и общей кухней, где была чудесная интернациональная компания молодых коллег с конференции. Один стал потом очень крут. Незабываемые вечера, в том числе под привезенный «технический спирт», и все про политику. Почти все.
Вернулся, встречали СА с братом. Первым делом вручили трехцветный значок. Мама (восторженно): «Ты вернулся в другую страну!!!». Брат был сдержан.
* UPD С Ежом поговорили о разделе наших журналов с "набитыми" пером данными и исходных полевых дневничков, чтобы и те, и те не хранились в одном месте. Когда мы возвращались с ним домой после поля, мы всегда журналы сдавали в багаж, а дневнички брали с собой в салон. На всякий случай)
Много - не мало
Jul. 19th, 2013 04:47 amСобянин хочет нас всех посадить в общественный транспорт? Но на всех его пазиков (или лиазиков?) не хватит.
Много было народу. И объявляемое уже к позденму вечеру оккупантами в мегафон "Граждане, [несогласованное с нами] мероприятие закончилось" - по мне, так большое достижение граждан оккупированной страны, вышедших по праву. Да и мести массово начали, когда подразошлись. Ну и стемнело, само собой.
Полно народу. А еще с другой стороны Охотного ряда, а еще по Тверской - та же картинка
Гос.Д. обсидели хорошо. Жалко тадепутов внутри не было.
Плакат, подержав, мы повесили на государственную д., довольно высоко, где он провисел полминуты. Что говорит о том, что среди граждан было много неграждан.
За себя, конечно. Как и за всех политзаключенных, тех, что по ту сторону решетки и тех, что пока что по эту.
Мести стали быстро, но еще не массово. Мели сначла со стороны Красной площади.
Чо-то он не рад.
Вот этот шкет стоял всю дорогу среди цепи омона. Я спросил омоновцев, кто это. Они пошутили, типа: "Представитель президента". По мне, так вполне тянет на должность: вполне представитель.
Матросы подтянулись - верный признак.
Ходишь туда, среди прочего, за лицами. В широком смысле.
Сначала ментовоз обклеили "За Навального"
Потом на него взобралась смелая девушка. Сняли ее быстро три фашиста.
Жалко не собянинские велосипеды - символично получилось бы.
Как стемнело, началось. Конечно, они ловко и расчленяли, и выдавливали, и, пока народ не рассеяли мало-помалу, не наглели.
"Добрый вечер, москвичи!" Большая Дмитровка.
Этих безобидных девушек унесли быстро.
И начали дергать. И целенаправлено, по наводке, и просто так. Как будто для галочки и плана.
Общественный транспорт. Чтоб он так ходил.
Об обстоятельстве места вне времени
Feb. 9th, 2013 03:12 pmили простое Лего для конструирования особой истории России
Когда родители в детстве нам читали, а много чаще просто вставляли в контекст своих разговоров уже знакомую нам фразу «Поэт в России - больше, чем поэт», я чувствовал, но точно не понимал некий подвох в необходимости указания обстоятельства места при формулировке этой красивой смысловой конструкции и вечной - вне пространства - идеи.
Потом, когда стали постарше, к слогану осторожно добавился отчетливый актуальный временнОй контекст, при этом обстоятельству места придавался неявный, но заметный оттенок гордости. Типа: «Ну что вы! Поэт в России – это вам не поэт в Африке». И заразиться гордостью до некоторой степени получалось. Возможно, эффекту добавляло само вслух произносимое слово «Россия», употребляемое дома и очень редко в школе (на уроках истории - и не как страна, а как нехороший общественно-политический строй с необходимым определением «царская», как сейчас «Россия 90-х») и никогда - на улице.
Временной контекст вместе с оттенком гордости исчезли значительно позже - опыт вернул в наивное детство. А вот обстоятельство места в его безвременности осталось.
Короче, зашел я вчера не в то место (простите, больше не буду) и в острой, но вполне толерантной дискуссии вдруг получил короткое: «Заткни свой ебальник, адвокат таджиков». И само собой пришло:
«Таджик в России - больше, чем таджик»
И сами собой разрешились все детские и юношеские сомнения по поводу обстоятельств места и времени. И четко само собой сформулировалась банальная идея, что обстоятельство места в этой конструкции – это единственная суть, отражающая самость, особость, суверенность и прочие синонимические понятия. Остальное все – дополнения (пусть они даже и подлежащие со сказуемыми), причем любые. Например,
«Беда в России – больше, чем беда»
«Попы в России – больше, чем попы»
Важна лишь сравнительная степень, точка (в смысле места) отсчета. Остальные элементы (включая предлоги) легко заменяются, точно и кратко описывая историю этого места на карте.
«Бабло в России – меньше, чем бабло»
«Любовь к России – больше, чем любовь»
Легко работают целые блоки элементов:
«Говно в России – лучше, чем говно» (конс.)
«Говно в России – хуже, чем говно» (либер.)
«Говна в России – больше, чем говна» (либер.)
«Говно в России - вовсе не говно» (путин и вся камарилья с телеком вместе)
и т.д.
А так же:
«Авто в России - вовсе не авто»
Ну и
«Мудак в России - больше не мудак»
В общем, конструируйте.
Не смог - написал в школу №2.
nbsp; 
nbsp; Владимир Федорович!
Таких школ, как ваша (с маленькой буквы), всегда было мало. Их и не могло быть много в репрессивной системе. Может быть, она даже была уникальной. У Второй школы была репутация, в том числе во многом заработанная Вами. Вторую школу знали и ею гордились даже те, кто понятия не имел, что это и где это. Слава летела впереди.
Теперь ее узнало еще больше людей. Но думаю, что, как теперь путина пишут с маленькой буквы, так и вторую школу теперь будут писать с маленькой буквы. Рука не выведет, палец "шифт" не нажмет - не смогут.
Вчера Илья Колмановский мог гордиться, что он учитель во Второй. Сегодня он должен быть рад и благодарен Вам, что он в школе №2 больше не учитель.
Понимаю, что Вы преследовали благую цель. Но средство настолько погано по сути и стилю, что достигли Вы обратного. Вы боялись, что Вторую сольют, и Вы же ее и слили (извините).
Понимаю, что масштаб поступков, угрожающих благополучию поступающего, с каждым днем становится все меньше и меньше, но Вы его свели к микроскопическому. За что учитель лишился работы? Вы вдумайтесь! Стоял рядом с геями на пикете, разговаривал! Спорил! Илья не обидится, но это поступок с большой буквы только в нашем извращенном обществе на фоне ровного, как не наш асфальт, ландшафта мнений. Чтобы дороги такими у нас были! А Вы катком, чтобы и на миллиметр не вытарчивало, не трясло кого надо. Вы этому хотите научить детей? Не получится - они извлекут другой урок.
Понимаю, что вас и нас всех сейчас снова и настойчиво и не без успеха учат конформизму, трусости, равнодушию, низости. Но зачем и как Вы оказались одним из первых учеников в длинном списке отличников?
Еще не поздно снова стать двоечником по этому предмету. Хотя бы руку не тяните.
Андрей Чабовский
-----------------------------------------------
UPD Поторопился написать или опоздал: только что (14:00) Вторая школа сообщила: "Спасибо всем, горячо откликнувшимся на информацию об учителе биологии И.А.Колмановском. Официально заявляем: И.А.Колмановский работает." http://sch2.ru/
Работает и общество.
А папаша режет колбасу,
И не отвечает ничего.
А.Галич
Прикольно, как быстро и, чего уж там, незаметно приспособляешься к реалиям эпохи путина. Как насекомые. Но не динозавры. И даже не приспособляешься (эволюционно), а обретаешь соответствие кучи пластилина внешне и сиюмитно задаваемой форме.
Вдруг вспомнил, как переживал в 89-м, когда наши саперными лопатками поубивали народ в Тбилиси, в буквальном смысле - пере-живал. Помню, поступали все новые и новые подробности: сколько жертв, как все происходило, когда, генерал Родионов... Картинка нечеткая, но живая и меняющаяся перед глазами. Как бы онлайн или почти. Какие-то невнятные выступления Горбачева, разоблачения, его же признания - все в один день, сутки. И вдруг: а как мы это узнавали, блин?! Интернета-то не было! И вдруг, но не сразу: телевизор! Телевизор был!! То же раньше с Вильнюсом. Кадры эти, танки, стекло падает, солдаты. Это при советской власти!
А вот чего не могу вспомнить, как собирались раз или почти раз в неделю (часто "по показаниям", Вильнюс, например, т.е. экспромтом) на митинги десятками, сотнями тысяч. Не по телефону же (стационарному – гы-гы), не сарафанным радио. Тоже телек? Вряд ли.
И ведь 18 убитых грузин собирали народ в Москве сразу. И взятый телецентр в Вильнюсе - посягательство на свободу слова в не очень любящей нас Литве - собирало десятки тысяч. Их никто и не считал эти тысячи – что сейчас особенно раздражает. Просто народ шел, заполняя проезжую часть улиц, сходящихся к центру. Я вот помню оказался среди каких-то будущих русских нациков, кричавших страшные слова (ща на пару-тройку лет) по поводу преступлений в Вильнюсе. Даже, не к стыду, и не понял, что это нехорошие патриоты: под каждым криком подписался бы и кричал вместе: «Свободу Литве!!». И прозорливыми был осуждЕн, но слегка, на фоне..
Несправедливость мобилизовала кучу самого разного народа. А на Пушке по каждым выходным собирался ДС, и ВИ там была и говорила, и в мегафон, как она умеет, т.е. убивая власть или, по крайней мере, не оставляя ей иного выхода как застрелиться. А позже по четвергам (как по среДам) на Тверской (или Горького,) стояли пикеты против войны в Чечне. КГБ было живо, ментов никто не отменял.
Потом уже не пришли к НТВ – еще не было путинской охранки во всей ее силе.
Куда все делось?
Не надо - я знаю: колбаса. Удовлетворение ею, колбасой, и страх ее, колбасу, потерять.
Но тот телевизор…!
«Но ворюги мне милей…»
Ни Боря, ни Миша кровопийцами не были.
Много ли, мало ли...
Jan. 13th, 2013 10:11 pmНароду было много. Относительно. А иных оценок и не бывает.
Мобилизует не политика – поступки власти. Это примета времени, и в этом смысле «чем хуже, тем лучше» как бы работает. И они, конечно, считают, а скорее – высший класс – интуитивно определяют, сколько смогут мобилизовать. И не ошибаются. Завтра они решат расстрелять каждую вторую (для неопределенности – тоже их грамотная фишка) бездетную женщину, чтобы решить демографическую проблему. Мобилизуют на порядок больше или в том же порядке.
Порядок – ключевая величина. Я вот, когда говорят о вселенной или геномике какой, оперируя порядками, а не цифрами, теряюсь: умом понимаю, а сердцем - нет, не чувствую: 100 тыс. световых лет или 2 миллиарда, одна замена на 10 в 10-ой или в 23-ей (простите). Каждый раз приходится прикидывать – не представлять эти цифры, измеряемые в порядках (туча, десять туч, туча туч). Короче, я человек макромира: знак («больше нуля», «да-нет»), штуки, доли, вменяемые вероятности от 0.05 до 0.95, а 10^(-100) я от 10^(-25) плохо разделяю, если не поделить одно на другое или если не умножить на бесконечность – тогда одна и та же фигня, хотя теоретически интересно.
«Наши танки на чужой земле» - этот поступок власти мобилизовал считанных штучных 8 (и еще 10-20 вокруг), а не 7 человек, пошедших в лагеря. Это больше нуля и намного больше, чем 1 тыс., 5 тыс., 10 тыс. и даже 50 тыс. человек – цифр одного порядка, - задетых за живое садистским сучьим отношением к детям (не важно, что своим). Этот сраный незакон - конечно расчетливый удар равнодушных по ним и по всем остальным за пределами страны неравнодушным, т.е. врагам власти. Ударить должно было бы на порядки больше людей по всей стране.
Андрюша Бабицкий давеча очень точно написал про лукавство аргумента «поддержки власти большинством»: большинство поддерживает власть по отдельным вопросам, а вот пересечение этих множеств «большинств» ничтожно мало. Но пересечение множеств «меньшинств», стоящих за вечные обще(!)человеческие ценности - ваще едва заметная, хоть и более плотная, кочка на гладком и рыхлом ландшафте усредненного общественного мнения. И, судя по сегодняшнему равнодушию, так будет, пока дефицит колбасы - не поступок власти, а политика - не заденет каждого: начинаю думать, что именно он мобилизовал общество в конце 80-х, а не светлые идеалы прав человека.
Народу было много, больше нуля, и это возмущение среди бескрайней глади - странный и вдруг структурирующий аттрактор – все же утешает.
Страну - в список Магнитского
Dec. 22nd, 2012 07:21 pmПосле 19-го поспорил с Pavel Shukhman, который утверждал, что "На сирот наплевать и власти и оппозиции. На улицу к Думе вышло всего 70 человек".
Сейчас с ним соглашусь.
Пик праведных и очень правильных постов в сети, в том числе с ужасом подсчитывающих великий процент козлов, проголосовавших за, и кучка вышедших в выходной на улицу граждан - диагноз обществу в целом и так называемым "всем нам", в частности. Дума-то с ее 2% "против" оказывается не так уж и плоха.
Может, не только депутатов в список Магнитского, а?
Это твой университет
Dec. 16th, 2012 12:33 amНе могу не переповесить. Эти коридоры - родные. Это не прикольно.
Студенты и преподавтели МГУ, это ваш ректор вашего университета, это ваша школа.PS Забыл: вас тысячи, в лучшем смысле - сотни. И уважаемые и уважающие себя преподы.
Карьера за год.
Nov. 11th, 2012 11:32 pmКо дню милиции
Дима Пожариский вчера, гуляя по Москве, нашел крутого и актуального чувака.
Отсюда
А я нашел его же, за год до этого, гуляя по Белому кольцу
Неплохая, но понятная карьера за этот год
Дима Пожариский вчера, гуляя по Москве, нашел крутого и актуального чувака.
Отсюда
А я нашел его же, за год до этого, гуляя по Белому кольцу
Неплохая, но понятная карьера за этот год
Марш Эн плюс один
Sep. 17th, 2012 03:27 amДень задалсЯ.
Лица (?) и облик ментов.....
[Не]Удивительным образом коррелировали с лицами (?) нациков
Понятно, что и тем, и другим не должны нравится иные лица (без вопросов).
Очень благоразумно мы начали заранее: парой шотов в Пирамиде на Пушкинской. И тогда уже пошли. Оказались, как это почему-то часто случается, среди нациков, т.е. в правой во всех смыслах колонне. Там же, как и в предыдущие разы, было и Яблоко, решительно (примерно на где-то 10 м) от них отмежевавшееся.
Народу, организованного в колонны, на взгляд, было много
А вот центр неприсоединившихся, зажатых между красными слева и желто-коричневыми флагами справа, был в отличии от предыдущих мероприятий неплотным.
Однозначно, герой дня - Людмила Любомудрова, легко узнаваемая по стилю:
Справа были и петербуржцы, понимающие свою ответственность за все происходящее в стране. 
Среди них были новые петербуржцы.
Нововведение милиции с бэйджами, видимо, инновация, позволяющая не представляться в случае известно чего.
Лица (?) и облик ментов.....
[Не]Удивительным образом коррелировали с лицами (?) нациков
Понятно, что и тем, и другим не должны нравится иные лица (без вопросов).
А вот с этими б. И даже имя его известно (не путать с аллахом). На него и надежда.
В общем прошлись мы хорошо, поорали чуток про лыжи и политзеков, на митинг не пошли, постояв минут 10 для массовости.
Продолжение тоже получилось:
- Попили вина традиционно в дворике
- Поели хинкали (50 штук) под водку и вино (кто как) в хинкальной на Покровке, "Хорошо сидим". Лучшие хинкали, что я ел на сегодняшний день в Москве (ну, или был очень голоден). А вот хачапури по-аджарски бывают лучше.
- Попили виски, погуляли и немного поспали (часть из нас) в саду Баумана.
- Поехали послушать замечательного Юру Каверкина с Nothing Personal в кафе Блюз на Кантемировской.
Алкоголь там не продавали, но любезно разрешили выпить принесенный с собой. Этот фэйвор в виде обозначенной услуги «на пробку» был отражен в счете – всего 750 ре (за маленькую пробку). За большую – 1500.
Ну а дальше как-то не задалось. Сначала попался сумасшедший таксист, который, обидевшись не на шутку за едкую почти шутку, завез нас на пустырь и фактически похитил (см. подробно у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
diksi ). Потом ментовка, потом разбуженный злой мент, которому все пох ("Какая разница что там написано?!"), кроме вызывающего у него раздражение нашего желания написать заявление. Потом почти обвинение в краже. Потом, уже часа в 3, ловля тачки, чтобы ехать домой. Потом ловля пойманной тачки другими ментами. Потом у водителя нет ваще никаких документов. Потом 40 мин ожидания у поста ГАИ. Потом усталая прогулка под дождем и первый автобус, довезший к 5 утра домой. Потом накрылась флешка.
Противоречиво как-то, в смысле неоднозначно, погуляли.
Общество защиты прав потребителей обращается в церковный суд дабы извергнуть из сана патриарха гундяева.
И это правильно: граждане - по сути нехалявные потребители услуг (customers в чистом виде) власти, всех ее ветвей, в том числе, как это не прискобно, но сейчас неизбежно - власти РПЦ с ее навязчивым и навязанным public service. Есть все основания требовать снятия гендиректора.
Михаил Аншаков anshakov пишет:
Изучил на досуге Правила Вселенских соборов Православной церкви. Это те, которые, в частности, были положены в основу обвинений Pussy Riot. И пришел к выводу, что есть как минимум шесть оснований для извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева).
На основании Положения о церковном суде РПЦ МП состряпал и сегодня подал нижеследующие заявление. Еще не знаю, что получится из данной затеи с обращением в церковный суд, но отвечать Архиереям на неудобные вопросы придется. Выслушаю доводы апологетов Патриарха Кирилла, что сожительство – это не сожительство, а просто так, трапезы в храме с обильными возлияниями – это не трапезы, часы за 30 тыс. евро – это не роскошь, а 22 года равно 25-ти.
Предвкушаю, будет интересно.
Священному синоду Русской православной церкви
Московского патриархата
Архиерейскому Собору Русской православной церкви
Московского патриархата
от православного мирянина Аншакова Михаила Геннадьевича
ЗАЯВЛЕНИЕ
о догматических и канонических отступлениях в деятельности
Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева)
Согласно ст. 31 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) Архиерейский Собор рассматривает в качестве церковного суда первой и последней инстанции дела по догматическим и каноническим отступлениям в деятельности Патриарха Московского и всея Руси.
По моему мнению, Патриарх Московский и всея Руси Кирилла (Гундяев) допустил следующие церковные правонарушения:
дальше отсюда
Интересно, выйдет ли из этого история. А за плохой сервис и президенту всей корпорации было бы тоже нелохо предъявить претензии от имени Общества защиты прав потребителей.
Вот вернулись от сусликов в Саратовской области, где весна. Встретившая метель вполне отвечала теме эвента, да и соскучились: без новостей, все больше про высокое и вечное, голова не болит, только ноги – пошли, естественно.
- Плюс: пожалуй, впервые я с удовольствием гулял по Красной площади. Вру, однажды, бухие, мы туда забрели - было хорошо. А как могло бы быть плохо, если у нас с собой было?
- Минус: не покричишь. Не почувствуешь силу единения крика футбольных фанатов на чужом стадионе, не выплеснешь…
- Плюс: в отсутствии крика и организованного единения, гуляя, можно спокойно беседовать друг с другом, с встреченными знакомыми и с незнакомыми. Обсудить, осудить, посудить, посудачить, только вот не засудить. В Тбилиси когда-то такие места почему-то назывались «биржами».
- Плюс-плюс-плюс: троление ментов. Отчетливо понимаешь их некоторою беспомощность: ну не загонишь (пока) туда толпу космонавтов с автозаками, не начнешь зачистку. Да и таскать им далеко, да и мало их, да и шуметь они сами боятся. Даже ритуальное модифицированное до идиотизма: «Граждане, не совершайте правонарушений», - они шептали в мегафон – уши берегли. Уж не наши. Короче, по мне, так не в пример тактически лучше Триумфальной. И отдельный плюс в результате – взяли в итоге всего троих.
- Минус: песни. Цой быстро закончился, а больше кроме грозных краснореволюционных и позже военных маршевых песен наш народ не придумал. Да и те, в основном, происхождения близкой, но вражеской идеологии. «Вихри враждебные», «Весь мир насилья», «Вставай страна огромная», «Дорогая моя столица» - в каждой строчке обман.
Какие вихри?? «До сих пор в ушах – снега наст…», «Промолчи – попадешь в богачи..», «Чешут гипсовые обрубки…», «Белая вошь – королева материка..». Вот интонация, не момента – времени.
«Вместе весело скакать по просторам» с «Наше счастье жить такой судьбо- о-ю» в качестве дрессинга к грозному тоже было как-то не очень.
( Читать дальше и смотреть фотки ... )
О текущем (т.е. проходящем) моменте
Mar. 18th, 2012 12:32 amЧто-то последнее время слегка раздражает активный ребрендинг, за которым теряется сам продукт. Я - за маркетинговые технологии в смысле поиска и расширения целевой аудитории, но не забыть бы про сам маркет, где тысячи судеб. Аудиторию (как и краудсорсинг) можно и потерять.
Дочь и остальные правы - дело не в текущем лице Л'Ореаль: у чуваков - гражданское потребительское, но не ургентное отношение к продукуту. Осетрина как "осетрина первой свежести" им не близка.
<a href="http://tv.mk.ru/video/Выборы бренда: ритейл
Mar. 17th, 2012 11:36 pmПоследнее, что осталось уничтожить из порожденного - ритейл.
Полезно, да и навеяно высоколобым: "В НТВ (КГБ, ФСБ...) есть приличные люди".
Последний целый год пользовался одним такси - «Отличное такси», http://www.6-444-444.ru Телефон соответствующий. Часто. И после мучительного перебора. Накладки были минимальные, типа, заказал: «Когда сможете в течение получаса». Приехали через 5 мин, а потом взяли за 25 мин ожидания не по-детски. После звонка, все объяснили: «Сказали бы: ЧЕРЕЗ полчаса, - не платили бы». Насторожило, что не предупредили сразу, но ладно, Ок. В остальном все было суперточно и очень разумно по цене и сервису: удобнее и лучше, чем ловить тачку на улице. В любое время и, как казалось, навсегда.
Теперь буду искать другое. 18 мин., 14 км – 750 руб, $25 . Из Южного Бутово в Ясенево, а не из JFK в Brookyn. Постоянный клиент (я) был в шоке (с Богородского вала, Преображенка, до Ясенево платил 600-650). Нельзя, чтобы постоянный клиент находил себя вдруг в шоке – это путинский, т.е. очень неэффективный с точки зрения инвестментов и лонг-терм ожиданий, менеджемент. Но в стиле «right now business”. И очень действенный, чтобы захотеть – если смочь - сменить сервис.
Полезно, да и навеяно высоколобым: "В НТВ (КГБ, ФСБ...) есть приличные люди".
Последний целый год пользовался одним такси - «Отличное такси», http://www.6-444-444.ru Телефон соответствующий. Часто. И после мучительного перебора. Накладки были минимальные, типа, заказал: «Когда сможете в течение получаса». Приехали через 5 мин, а потом взяли за 25 мин ожидания не по-детски. После звонка, все объяснили: «Сказали бы: ЧЕРЕЗ полчаса, - не платили бы». Насторожило, что не предупредили сразу, но ладно, Ок. В остальном все было суперточно и очень разумно по цене и сервису: удобнее и лучше, чем ловить тачку на улице. В любое время и, как казалось, навсегда.
Теперь буду искать другое. 18 мин., 14 км – 750 руб, $25 . Из Южного Бутово в Ясенево, а не из JFK в Brookyn. Постоянный клиент (я) был в шоке (с Богородского вала, Преображенка, до Ясенево платил 600-650). Нельзя, чтобы постоянный клиент находил себя вдруг в шоке – это путинский, т.е. очень неэффективный с точки зрения инвестментов и лонг-терм ожиданий, менеджемент. Но в стиле «right now business”. И очень действенный, чтобы захотеть – если смочь - сменить сервис.
Дочь после 5 марта. Разочарование ее радикализовало и сделало чем-то похожей на уважаемых Стецуру и Низовкину.
Очередной выпуск полюбившегося сериала сезона «За честные выборы» состоялся 10 марта на Арбате. Новый кастинг добавил немного, старый состав поредел, и нельзя сказать, что герои-горожане были сильно рассержены, как сообщается в кратком содержании предыдущих серий. То ли солнце и синее небо – признаки неизбежной, как путин, весны - сыграли свою роль, то ли «после драки кулаками не машут», а машут только перед дракой, то ли несостоявшаяся надежда, что подлец-хулио наконец-то свернет себе шею, непонятно. Как бы то ни было, но про лыжи и поездку в Магадан, как и про справедливый высший, т.е. нездешний суд, забыли. Не забыли про «Честные выборы». То ли прошедшие, то ли будущие, то ли как не пре[и]ходящую ценность, идею. Не забыли и про неправосудно осужденных: оглашаемый список меняется, как акценты, но не растет. И не потому, что кто-то выбывает, и правда торжествует. Нет, просто актуальны имена, а темы – вечны, и потому не актуальны, в смысле не ургентны.
Смущение от вечного лозунга «За [видимо, очередные] честные выборы»
+ тема наблюдателей
+ очередная победа профессионалов тактики над любителями стратегии – организация потоков и каруселей работников
непрерывного цикла (чего?)
+ безысходная, как замкнутый круг, тема нового (старого) цикла, т.е рецикла
_________________________
= задали тему плакатов.
Они и были исполнены экспромтом накануне ночью и даже утром и отдавали горечью, а также [само]иронией.
1. «За прошедшие честные выборы» (намек на вечность идеи, вопреки совершенному причастию - эпизоду в процессе)
2. «Путин – президент непрерывного цикла» (намек на допсписки и вечность замкнутого круга )
3. «Put-in Recycled» - оптимистически императив, реалистически – Past Participle в роли безусловного и безвременного обстоятельства
( Читать дальше и смотреть фотки... )
