sadovnik: (Default)
DSC_0194-opt

Понятно, кого имел в виду путин в своем знаменитом "будем мочить в сортире": скоро, думаю, судебные заседания будут проводить именно там - прокурор, судья и подсудимый - тройка путинского образца - вполне поместятся.
В замоскворецкий суд пришло сегодня немного (хотя и много) людей, но и им места в закутке этой судебной коммуналки не хватило: стояли, набившись, в прихожей внизу, оборудованной телевизором с как бы звуком из как бы судебного заседания. Должны бы, казалось, в соответствии с трендом строить огромные судебные залы, коллизеи с ярусами (ну и клетки расширять пропорционально), но если "мочить в сортире", то нафиг надо.
DSC_0183-opt
Очередь в суд

DSC_0204-opt
В прихожей

DSC_0211-opt
В первых рядах что-то было слышно

DSC_0186-opt
"Сва-бо-дУ! Сва-бо--дУ" После продолжительного скандирования слово теряет смысл и звучит незнакомо и странно

DSC_0196-opt

"-н" - лишнее на плакате

DSC_0199-opt


DSC_0195-opt
Покричали

DSC_0193-opt
Поиграли в Майдан. Но идея правильная


DSC_0214-opt
Забрали

DSC_0194-opt
дожить бы..

Хорошо сегодня сказала Александра Духанина:

- Сначала я думала, что все это дело - какая-то дикая ошибка и нелепость. Но теперь, послушав речи прокуроров и узнав те сроки, которые они нам всем просят, я поняла, что нам всем мстят. Мстят за то, что мы там были и видели, как все было самом деле. Кто устроил давку, как избивали людей, неоправданную жестокость. Мстят за то, что мы не прогнулись перед ними и не покаялись в несуществующей вине. Ни на следствии, ни здесь, в суде. Еще мстят за то, что я не стала помогать им в их вранье и отказалась отвечать на их вопросы.

Наверное, это тяжкая вина, и она тянет на шесть лет колонии. Других-то достойных такого наказания не осталось, одни мы остались: настоящих преступников они боятся, чужих, кто им мешал, посадили, а своих не трогают. Вам, ваша честь, решать, как за счет наших судеб помочь им стать еще более счастливыми, получить новые должности, звездочки и награды.

Но все же - за что шесть лет? Какие такие не менее восьми прицельных бросков я совершила? Откуда они взялись? В кого именно целилась и попала? В восемь разных полицейских? Или восемь раз в тех двоих, которых мне приписали? Тогда сколько раз и в кого из них? Где ответы на все эти вопросы? Они же должны сначала все подробно описать и доказать, а потом уже сажать в тюрьму - все-таки шесть лет жизни, не развлечение же. А то получается даже не ложь, а лживая демагогия без фактов и игра человеческими жизнями. А если бы у них было не восемь видео, а 188, тогда они бы сказали, что и бросков было 188?

Есть два потерпевших от меня и моего так называемого насилия омоновца, вы их видели. По размерам они примерно как двое-трое таких, как я, да еще и в броне. Один из них вообще ничего не почувствовал, второй вреда от меня не получил и не имеет претензий. Это что, и есть мои массовые беспорядки и насилие, за которые мне сидеть шесть лет?

Да, еще про квас забыла - бутылка одна, наверное, лет на пять тянет, а восемь прицельных бросков - на оставшийся год. Ну пусть тогда так и скажут, я хоть буду знать цену кваса. А еще пусть скажут: где начинаются и кончаются мои массовые беспорядки и где начинается насилие в отношении представителей власти? И чем одно отличается от другого? Я так ничего и не поняла: какие поджоги? Погромы? Уничтожение имущества? И где там я? Что я громила? Что поджигала? Что уничтожала? С кем в сговор вступала? Чем это все доказано? Короче, четыре года по 212-й статье - это просто за то, что я там была? Присутствие на изначально мирном митинге - это и есть мои массовые беспорядки, в которых я участвовала? Другого-то нет ничего!

Посмотрите на этих людей. Они не убийцы, не воры, не мошенники. Сажать нас всех на некий срок в тюрьму будет не то что несправедливо - это будет подло.

Мне многие предлагали покаяться, извиниться, сказать то, чего хотели следователи, но знаете, я не считаю нужным каяться и уж тем более извиняться перед этими людьми. У нас в стране так принято, что эти люди абсолютно неприкасаемые, в то время как известно много случаев с их стороны крышевания наркобизнеса, проституции, изнасилований. На днях, кстати, такое и произошло в Липецкой области.

Фабула обвинений, которые нам всем вменяются, не просто смешна - она абсурдна и основывается лишь на показаниях омоновцев. И что получается - если у человека погоны есть, он априори честен и свят?

Ваша честь, вы за восемь месяцев процесса получили от стороны защиты такие доказательства в пользу невиновности всех нас, что если вы всех сошлете в лагерь, вы искалечите жизни и судьбы ни за что!

Неужели власть настолько сильно стремится показушно нас наказать, что готова пойти на такое? Отпускать с условным сроком чинушу, насильника или полицейского за (неразборчиво) - это нормально: ведь они неприкасаемые, свои. А мы посидим - в конце концов, кто мы такие, даже не богачи. Но я почему-то уверена, что я даже в тюрьме буду свободнее, чем многие из них, потому что моя совесть будет чиста, а те, кто останется на свободе, продолжая свою так называемую охрану порядка и свободы, будут жить в вечной клетке со своими пособниками.

Я умею признавать свои ошибки, и если бы мне правдой и фактами рассказали и доказали, что я сделала что-то незаконное, я бы это признала. Но никто так ничего и не объяснил: одно сплошное вранье и грубая сила. Силой можно душить, тащить... (неразборчиво) - и все это со мной уже делали. Но силой и враньем нельзя ничего доказать. Вот и никакую мою вину никто не доказал. И я уверена в своей правоте и невиновности.

Закончить я хочу цитатой из сказки Джанни Родари "Чиполлино".

- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами.
Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец. - Да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
- Значит, попасть в тюрьму - это большая честь? - спросил он. - Выходит что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот, воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.


   
sadovnik: (Default)
1. Народу было тысячи. Именно порядками имеет смысл считать, и похоже этот порядок становится ожиданием. По мне, такая унимода (в смысле распределения) - это пока что хорошо, и лучше, чем кривое (часто мало, редко - много). Хотя хочется дожить до одного, того самого супераутлайера в правой части распределения.
2. Было мало знакомых, что тоже хорошо.
3. К нацикам по соседству с Яблоком, и теми и другими в правой колонне, уже привык: таково суверенное политико-экономическое устройство.
4. А вот радужные флаги в гуще коммунистов и рядом с нац-соцами (эти были слева) - это круто. Молодцы ребята!
Marsh 27 Oct Moscow
Фото отсюда. Сам фотик на это раз не взял и теперь жалею.
За раскол и консолидацию!
sadovnik: (Default)
а простых - человеческих.

"Натянутые проценты", "Новая Москва", "надомники", "бюджетники", "админресурс" - не более, чем гнилые отмазки. Я вот, честно, не читал пока еще про это, но знаю..
Ресурс человеческий - одна и единственная причина. И, кроме как ресурсом, "это" не назовешь.

Вот демография моей 4-ой (последней) книги на УИК 2510 в Ясенево. Один дом, конечно, но не думаю, что он представляет собой нечто неординарное.
Выборка: 201 пришедший из 519, категории: годы рождения (от - до, включая верхний предел)

             Демография всего населения (голубое)                                                Явка в каждой возрастной категории
                   и пришедших Избирателей
(красное)                                                         Черное - это то, что не пришло
Demography at Yasenevo Major Elections 2013
46% принесших, иногда с трудом, свой голос - страше 63-х лет. Из самой богатой людьми категории (23-43 года) пришло меньше всего - 20%. Один из пяти! А сколько из них тусило на "Кубах" в Ясенево почти каждый день!
Дело не в том, что пришли "пожилые" и дали 53% против Пса и 34% за Навального. Дело в том, что не пришли те, кто доминирует (по возрасту) среди вопящих о нехорошей власти и нечестных выборах. Тихо принести и отдать свой голос - не в тренде. Это они сделали выборы и избрали Пса. Они девальвировали (а попросту - обосрали) колоссальные усилия, профессиональный рост, моральные и физические затраты организаторов и участников "контроля за выборами": вдохновителей, координаторов, лекторов, членов избиркомов и наблюдателей, а также тех, кто пришел.
И еще: думаю, что путин провел очередной удачный тест на говнистость подведомственного ему народа (народ, извини). Риск забеременеть революцией невелик, а кратковременную потенцию поддерживают лишь стимулирующие уколы власти бессильному пациенту. А пустая вера пациента в свои силы - непременное условие действия лекарства. И доктор это хорошо знает.

Давайте теперь: жалобы в суд, митинг "за честные выборы", про "украденную победу"...
А за Навального я очень рад - молодец! И по-хорошему, он должен сказать большое спасибо пенсионерам.
sadovnik: (Default)

Собянин хочет нас всех посадить в общественный транспорт? Но на всех его пазиков (или лиазиков?) не хватит.
DSC_0228

Много было народу. И объявляемое уже к позденму вечеру оккупантами в мегафон "Граждане, [несогласованное с нами] мероприятие закончилось" - по мне, так большое достижение граждан оккупированной страны, вышедших по праву. Да и мести массово начали, когда подразошлись. Ну и стемнело, само собой.

DSC_0055

DSC_0074

Полно народу. А еще с другой стороны Охотного ряда, а еще по Тверской - та же картинка
DSC_0031

DSC_0127

Гос.Д. обсидели хорошо. Жалко тадепутов внутри не было.
DSC_0129

DSC_0082

Плакат, подержав, мы повесили на государственную д., довольно высоко, где он провисел полминуты. Что говорит о том, что среди граждан было много неграждан.
DSC_0021

За себя, конечно. Как и за всех политзаключенных, тех, что по ту сторону решетки и тех, что пока что по эту.
DSC_0036

DSC_0108

Мести стали быстро, но еще не массово. Мели сначла со стороны Красной площади.
DSC_0039

Чо-то он не рад.
DSC_0054

Вот этот шкет стоял всю дорогу среди цепи омона. Я спросил омоновцев, кто это. Они пошутили, типа: "Представитель президента". По мне, так вполне тянет на должность: вполне представитель.
DSC_0069

Матросы подтянулись - верный признак.
DSC_0079

Ходишь туда, среди прочего, за лицами. В широком смысле.
DSC_0076


DSC_0083


DSC_0103

DSC_0106

Сначала ментовоз обклеили "За Навального"
DSC_0124

Потом на него взобралась смелая девушка. Сняли ее быстро три фашиста.
DSC_0131

Жалко не собянинские велосипеды - символично получилось бы.
DSC_0147

Как стемнело, началось. Конечно, они ловко и расчленяли, и выдавливали, и, пока народ не рассеяли мало-помалу, не наглели.
DSC_0167

"Добрый вечер, москвичи!" Большая Дмитровка.
DSC_0170

DSC_0180

DSC_0212

Этих безобидных девушек унесли быстро.
DSC_0186

И начали дергать. И целенаправлено, по наводке, и просто так. Как будто для галочки и плана.
DSC_0195

DSC_0200

DSC_0202

DSC_0203

DSC_0205

DSC_0207


Общественный транспорт. Чтоб он так ходил.DSC_0228

Versus

Jan. 29th, 2013 01:37 pm
sadovnik: (Default)
Не смог - написал в школу №2.


       Ilya nbsp;   ork2

Владимир Федорович!

Таких школ, как ваша (с маленькой буквы), всегда было мало. Их и не могло быть много в репрессивной системе. Может быть, она даже была уникальной. У Второй школы была репутация, в том числе во многом заработанная Вами. Вторую школу знали и ею гордились даже те, кто понятия не имел, что это и где это. Слава летела впереди.

Теперь ее узнало еще больше людей. Но думаю, что, как теперь путина пишут с маленькой буквы, так и вторую школу теперь будут писать с маленькой буквы. Рука не выведет, палец "шифт" не нажмет - не смогут.

Вчера Илья Колмановский мог гордиться, что он учитель во Второй. Сегодня он должен быть рад и благодарен Вам, что он в школе №2 больше не учитель.

Понимаю, что Вы преследовали благую цель. Но средство настолько погано по сути и стилю, что достигли Вы обратного. Вы боялись, что Вторую сольют, и Вы же ее и слили (извините).

Понимаю, что масштаб поступков, угрожающих благополучию поступающего, с каждым днем становится все меньше и меньше, но Вы его свели к микроскопическому. За что учитель лишился работы? Вы вдумайтесь! Стоял рядом с геями на пикете, разговаривал! Спорил! Илья не обидится, но это поступок с большой буквы только в нашем извращенном обществе на фоне ровного, как не наш асфальт, ландшафта мнений. Чтобы дороги такими у нас были! А Вы катком, чтобы и на миллиметр не вытарчивало, не трясло кого надо. Вы этому хотите научить детей? Не получится - они извлекут другой урок.

Понимаю, что вас и нас всех сейчас снова и настойчиво и не без успеха учат конформизму, трусости, равнодушию, низости. Но зачем и как Вы оказались одним из первых учеников в длинном списке отличников?

Еще не поздно снова стать двоечником по этому предмету. Хотя бы руку не тяните.

Андрей Чабовский

-----------------------------------------------
UPD Поторопился написать или опоздал: т
олько что (14:00) Вторая школа сообщила: "Спасибо всем, горячо откликнувшимся на информацию об учителе биологии И.А.Колмановском. Официально заявляем: И.А.Колмановский работает." http://sch2.ru/

Работает и общество.

sadovnik: (Default)

Народу было много. Относительно. А иных оценок и не бывает.

130113 March
Мобилизует не политика – поступки власти. Это примета времени, и в этом смысле «чем хуже, тем лучше» как бы работает. И они, конечно, считают, а скорее – высший класс – интуитивно определяют, сколько смогут мобилизовать. И не ошибаются. Завтра они решат расстрелять каждую вторую (для неопределенности – тоже их грамотная фишка) бездетную женщину, чтобы решить демографическую проблему. Мобилизуют на порядок больше или в том же порядке.

Порядок – ключевая величина. Я вот, когда говорят о вселенной или геномике какой, оперируя порядками, а не цифрами, теряюсь: умом понимаю, а сердцем  - нет, не чувствую: 100 тыс. световых лет или 2 миллиарда, одна замена на 10 в 10-ой или в 23-ей (простите). Каждый раз приходится прикидывать – не представлять эти цифры, измеряемые в порядках (туча, десять туч, туча туч). Короче, я человек макромира: знак («больше нуля», «да-нет»), штуки, доли, вменяемые вероятности от 0.05 до 0.95, а 10^(-100) я от 10^(-25) плохо разделяю, если не поделить одно на другое или если не умножить на бесконечность – тогда одна и та же фигня, хотя теоретически интересно.

«Наши танки на чужой земле» - этот поступок власти мобилизовал считанных штучных 8 (и еще 10-20  вокруг), а не 7 человек, пошедших в лагеря. Это больше нуля и намного больше, чем 1 тыс., 5 тыс., 10 тыс. и даже 50 тыс. человек – цифр одного порядка, - задетых за живое садистским сучьим отношением к детям (не важно, что своим). Этот сраный незакон - конечно расчетливый удар равнодушных по ним и по всем остальным за пределами страны неравнодушным, т.е. врагам власти. Ударить должно было бы на порядки больше людей по всей стране.

Андрюша Бабицкий давеча очень точно написал про лукавство аргумента «поддержки власти большинством»: большинство поддерживает власть по отдельным вопросам, а вот пересечение этих множеств «большинств» ничтожно мало. Но пересечение множеств «меньшинств», стоящих за вечные обще(!)человеческие ценности - ваще едва заметная, хоть и более плотная, кочка на гладком и рыхлом ландшафте усредненного общественного мнения. И, судя по сегодняшнему равнодушию, так будет, пока дефицит колбасы - не поступок власти, а политика - не заденет каждого: начинаю думать, что именно он мобилизовал общество в конце 80-х, а не светлые идеалы прав человека.

Народу было много, больше нуля, и это возмущение среди бескрайней глади - странный и вдруг структурирующий аттрактор – все же утешает.

sadovnik: (Default)
После 19-го поспорил с Pavel Shukhman, который утверждал, что "На сирот наплевать и власти и оппозиции. На улицу к Думе вышло всего 70 человек".
Сейчас с ним соглашусь.
Пик праведных и очень правильных постов в сети, в том числе с ужасом подсчитывающих великий процент козлов, проголосовавших за, и кучка вышедших в выходной на улицу граждан - диагноз обществу в целом и так называемым "всем нам", в частности. Дума-то с ее 2% "против" оказывается не так уж и плоха.
Может, не только депутатов в список Магнитского, а?
sadovnik: (Default)
День задалсЯ.

Очень благоразумно мы начали заранее: парой шотов в Пирамиде на Пушкинской. И тогда уже пошли. Оказались, как это почему-то часто случается, среди нациков, т.е. в правой во всех смыслах колонне. Там же, как и в предыдущие разы, было и Яблоко, решительно (примерно на где-то 10 м) от них отмежевавшееся.

Изображение0957

Народу, организованного в колонны, на взгляд, было много
Изображение0972

А вот центр неприсоединившихся, зажатых между красными слева и желто-коричневыми флагами справа, был в отличии от предыдущих мероприятий неплотным.

Изображение0976

Однозначно, герой дня - Людмила Любомудрова, легко узнаваемая по стилю:
Изображение1027

Справа были и петербуржцы, понимающие свою ответственность за все происходящее в стране. Изображение1008

Среди них были новые петербуржцы.
Изображение1022

Нововведение милиции с бэйджами, видимо, инновация, позволяющая не представляться в случае известно чего.
Изображение0953


Лица (?) и облик ментов.....
Изображение0951

[Не]Удивительным образом коррелировали с лицами (?) нациков
Изображение0992

Изображение0994

Изображение0998

Понятно, что и тем, и другим не должны нравится иные лица (без вопросов).
Изображение0955

Изображение0960

Изображение1028

А вот с этими б. И даже имя его известно (не путать с аллахом). На него и надежда.
Изображение1032-cropped

В общем прошлись мы хорошо, поорали чуток про лыжи и политзеков, на митинг не пошли, постояв минут 10 для массовости.

Продолжение тоже получилось:

  1. Попили вина традиционно в дворике
  2. Поели хинкали (50 штук) под водку и вино (кто как) в хинкальной на Покровке, "Хорошо сидим". Лучшие хинкали, что я ел на сегодняшний день в Москве (ну, или был очень голоден). А вот хачапури по-аджарски бывают лучше.
  3. Попили виски, погуляли и немного поспали (часть из нас) в саду Баумана.
  4. Поехали послушать замечательного Юру Каверкина с Nothing Personal в кафе Блюз на Кантемировской.

Изображение1045

Алкоголь там не продавали, но любезно разрешили выпить принесенный с собой. Этот фэйвор в виде обозначенной услуги «на пробку» был отражен в счете – всего 750 ре (за маленькую пробку). За большую – 1500.

Ну а дальше как-то не задалось. Сначала попался сумасшедший таксист, который, обидевшись не на шутку за едкую почти шутку, завез нас на пустырь и фактически похитил (см. подробно у [livejournal.com profile] diksi  ). Потом ментовка, потом разбуженный злой мент, которому все пох ("Какая разница что там написано?!"), кроме вызывающего у него раздражение нашего желания написать заявление. Потом почти обвинение в краже. Потом, уже часа в 3, ловля тачки, чтобы ехать домой. Потом ловля пойманной тачки другими ментами. Потом у водителя нет ваще никаких документов. Потом 40 мин ожидания у поста ГАИ. Потом усталая прогулка под дождем и первый автобус, довезший к 5 утра домой. Потом накрылась флешка.

Противоречиво как-то, в смысле неоднозначно, погуляли.


sadovnik: (Default)

Вот вернулись от сусликов в Саратовской области, где весна. Встретившая метель вполне отвечала теме эвента, да и соскучились: без новостей, все больше про высокое и вечное, голова не болит, только ноги – пошли, естественно.

  1. Плюс: пожалуй, впервые я с удовольствием гулял по Красной площади. Вру, однажды, бухие, мы туда забрели - было хорошо. А как могло бы быть плохо, если у нас с собой было?
  2. Минус: не покричишь. Не почувствуешь силу единения крика футбольных фанатов на чужом стадионе, не выплеснешь…
  3. Плюс: в отсутствии крика и организованного единения, гуляя, можно спокойно беседовать друг с другом, с встреченными знакомыми и с незнакомыми. Обсудить, осудить, посудить, посудачить, только вот не засудить. В Тбилиси когда-то такие места почему-то назывались «биржами».
  4. Плюс-плюс-плюс: троление ментов. Отчетливо понимаешь их некоторою беспомощность: ну не загонишь (пока) туда толпу космонавтов с автозаками, не начнешь зачистку. Да и таскать им далеко, да и мало их, да и шуметь они сами боятся. Даже ритуальное модифицированное до идиотизма: «Граждане, не совершайте правонарушений», - они шептали в мегафон – уши берегли. Уж не наши. Короче, по мне, так не в пример тактически лучше Триумфальной. И отдельный плюс в результате – взяли в итоге всего троих.
  5. Минус: песни. Цой быстро закончился, а больше кроме грозных краснореволюционных и позже военных маршевых песен наш народ не придумал. Да и те, в основном, происхождения близкой, но вражеской идеологии. «Вихри враждебные», «Весь мир насилья», «Вставай страна огромная», «Дорогая моя столица» - в каждой строчке обман.

Какие вихри?? «До сих пор в ушах – снега наст…», «Промолчи – попадешь в богачи..», «Чешут гипсовые обрубки…», «Белая вошь – королева материка..». Вот интонация, не момента – времени.

«Вместе весело скакать по просторам» с «Наше счастье жить такой судьбо- о-ю» в качестве дрессинга к грозному тоже было как-то не очень.


Читать дальше и смотреть фотки ... )
sadovnik: (Default)
Что-то последнее время слегка раздражает активный ребрендинг, за которым теряется сам продукт. Я - за маркетинговые технологии в смысле поиска и расширения целевой аудитории, но не забыть бы про сам маркет, где тысячи судеб. Аудиторию (как и краудсорсинг) можно и потерять.

Дочь и остальные правы - дело не в текущем лице Л'Ореаль: у чуваков - гражданское потребительское, но не ургентное отношение к продукуту. Осетрина как "осетрина первой свежести" им не близка.
<a href="http://tv.mk.ru/video/3274-mk-tv-chto-obedinyaet-politzaklyuchennyih-i-ntv.html">МК ТВ. Что объединяет политзаключенных и НТВ</a>
sadovnik: (Default)

Дочь после 5 марта. Разочарование ее радикализовало и сделало чем-то похожей на уважаемых Стецуру и Низовкину.

Очередной выпуск полюбившегося сериала сезона «За честные выборы» состоялся 10 марта на Арбате. Новый кастинг добавил немного, старый состав поредел, и нельзя сказать, что герои-горожане были сильно рассержены, как сообщается в кратком содержании предыдущих серий. То ли солнце и синее небо – признаки неизбежной, как путин, весны - сыграли свою роль, то ли «после драки кулаками не машут», а машут только перед дракой, то ли несостоявшаяся надежда, что подлец-хулио наконец-то свернет себе шею, непонятно. Как бы то ни было, но про лыжи и поездку в Магадан, как и про справедливый высший, т.е. нездешний суд, забыли. Не забыли про «Честные выборы». То ли прошедшие, то ли будущие, то ли как не пре[и]ходящую ценность, идею. Не забыли и про неправосудно осужденных: оглашаемый список меняется, как акценты, но не растет. И не потому, что кто-то выбывает, и правда торжествует. Нет, просто актуальны имена, а темы – вечны, и потому не актуальны, в смысле не ургентны.

Смущение от вечного лозунга «За [видимо, очередные] честные выборы»
+ тема наблюдателей
+ очередная победа профессионалов тактики над любителями стратегии – организация потоков и каруселей работников
   непрерывного цикла (чего?)
+ безысходная, как замкнутый круг, тема нового (старого) цикла, т.е рецикла
_________________________
= задали тему плакатов.

Они и были исполнены экспромтом накануне ночью и даже утром и отдавали горечью, а также [само]иронией.

1. «За прошедшие честные выборы» (намек на вечность идеи, вопреки совершенному причастию - эпизоду в процессе)
2. «Путин – президент непрерывного цикла» (намек на допсписки и вечность замкнутого круга )
3. «Put-in Recycled» - оптимистически императив, реалистически – Past Participle в роли безусловного и безвременного обстоятельства


Читать дальше и смотреть фотки... )
sadovnik: (Default)
После карнавального шествия по Якиманке, устроенного рассерженными горожанами, взгрустнулось: прекрасная атмосфера праздника, единения и креатива мало соответствовала, как мне показалось, контексту: месяц остался до пожизненного приговора, а мы веселимся. Перспектива так веселиться следующие 24 года не вдохновляла.

Поэтому на белый круг мы отправились, скорее, из ложного чувства долга. И надо признать, меня оно покинуло сразу, как только мы вышли около двух из метро Октябрьская: народу стояло много, еще больше шло по тротуару. Приятные незнакомые улыбающиеся лица - в барселону ездить не надо, разве что за солнцем. Какой там долг – эмоции.



Встали мы у Крымского моста, дальше было не пройти. Соседями оказались знаменитые теперь десантники.



Рыклин, кажется, в ФБ написал, сравнивая Триумфальную и праздники горожан: типа, там, на ТРиумфальной, все знакомые, «здрастье, здрасьте..», а здесь нет, - и это вселяет надежду. Но тут же на празднике встретил знакомых. Мы тоже встретили сразу, плохо ли?! Хорошо ли?

Были и коллеги, и друзья, которых давно не видели.

Стояли мы весело, за руки не держались, потому как махали машинам (на фотке неудачная попытка совместить то и то).



Нарушали


Машины. Для меня они решили все, в смысле настроения. Я как-то забыл про них, про их участие. Мы в положенные дни сами кольцевали по Садовому на машине и испытывали особенный кайф от группок машущих руками людей. Теперь я понял, что стоять и не махать просто невозможно - пусть лучше рука отсохнет. Как и им, едущим мимо. Нити, связующие пешехода и водителя, любовь и уважение – и опять в барселону не надо ехать.












Какая женщина! Женщины!


И даже такие машины

весело крякали. Никто не знает, что за номер?




Нет, не путинг..




Далеко не дворники


И велосипедисты


Вокруг нас активно раздавали ленточки, иногда за них возникала приятная давка.

Раздавали и машинам, и они иногда выстраивались в очередь.

Раздавали и мы,


привязывали на троллейбусы,

клеили наклейки (сорри)





Троллейбусы тоже участвовали в автопробеге, пассажиры, нарушая, высовывались и кричали.





Мгновенно, на ходу, возникала связь между, казалось бы, мало комплементарным.

Разные Персонажи из разных эпох и культур









Стар и млад



Какие разные лица! А сверху, похоже, притаился, готовый к прыжку, сам людоед.

Девушки, которые с нами, куда как красивее, приятнее, сексуальнее, искреннее, интереснее тех, которые с ними.

Какая искренняя тревога в этих прекрасных глазах

А эта улыбка...

Про лица рассерженных горожан сказано уже много. Но все равно и каждый раз поражает удивительное разнообразие, широта спектра, разномастность этих одинаково симпатичных и приятных лиц. Какое же - я сладостно представляю себе - отвращение и унижение вызывают эти лица у них (с большой буквы никак не получается). До рвоты. Жалко, не до паралича. И пусть их хоть стошнит. Может, подавятся.

Где-то в начале четвертого мы сели в троллейбус, сменив формат соучастия. Свой кайф: махать из окна и видеть радостные лица приветствующих тебя сограждан – путину никогда не будет дано это испытать. Умрет - и так и не узнает.

Наши ответные приветствия вызвали гнев пожилого негосподина в троллейбусе. Резко закрывая окно, он чуть не прищемил мне голову. Получил в ответ от девушек: «Недобитый сталинский сокол», - и до того брызжущая по-кургенянски слюна стала тихо стекать из уголка рта.

Но вот и они. Почувствуйте разницу. Смелые люди встают рядом, не боясь запачкаться. Респект.

Любимчики

Сторонники честных и нечестных выборов сегодня вышли на улицу и стояли рядом (ИТАР ТАССС)


«Вы мешаете проходу граждан». Именно за это нас судили

А вот мы – прекрасны! Какие могут быть сомненья... И сами знаем это про себя. И они знают и про себя, и про нас.

На Смоленской. Интересно, платили за номер, или им так дают?

Приехали на площадь. Удальцов уже собрал вокруг себя народ. Не знаю, какой он левый и какой политик, но мужик, судя по подруге-жене, отличный во многих отношениях.

Народу набилось довольно много, менты никого не трогали (тогда).

Этих (внизу, не вверху) плохо удавшихся чуваков (совсем на заднем плане) показываю лишь за тем, чтобы вы на слово мне поверили: это другие лица. Кучки таких гопников, типа, прохожих, тусовались по периметру. У одного заметил в кармане рацию. Мне, мальчику из Сокольников, с первого взгляда ясно: ща начнут отнимать 10 коп., задираться, а потом бить всей толпой одного.

А это народные городские гуляния в светлый день проводов зимы. В середине там (кто не видит) стоит барабанщик и барабанит. А еще танцует пара ряженных теток.

А это охраняют их безопасность от рассерженных горожан.

И так по всему периметру.

Умудрились попасть внутрь и, видимо, жалко потраченных усилий, чтобы выйти. Компанию этим приятным дамам составляют исключительно офицеры.

. которые готовы охранять себя от себя в отстутствии охраняемых. Верные русланы.

Париж-Дакар. Камазы – наше все (что есть).

Как же они нас боятся, блин. Таких милых безобидных прохожих? С чего бы?

Впрочем, на месте этих мальчиков я бы тоже боялся

и меньше чем втысячером на улицу не выходил. Это они хорошо понимают, лапсики


Масленница! Пьет, гуляет и веселится весь народ. Ули-люли под ореховым кустом! Ярмарка! Калачи! Подходи-налетай-расхватывай!


Завершили прогулку в пока еще не засиженной нашистами к44. Было хорошо.

Резюме: оптимистическое (временно, наверное).
Вдохновила не праздничная беззаботная атмосфера и даже не лица. Вдохновило количество граждан и качество отношений, объединение независимых, непохожих, разнообразных, противоборствующих в жизни друг другу, но противостоящих вместе тем рожам. Если бы вчера на улице были выборы, то к бабке не ходи: складывать бы чемоданы и собирать бельишко путину.

Но выборы будут в другом месте.

PS. А еще клево, вот так, без самолета, оказаться на несколько часов в барселоне.

sadovnik: (Default)
или Путиноз: особенности взаимоотношений «паразит-хозяин» и лечение
Наш Каа

Диагноз
Взаимоотношения нынешнего общества и путина – это типичные отношения хозяина и паразита, проявляющиеся в форме болезни, путиноза. Стабильность и однородность среды обитания организма хозяина (в нашем случае, общества) обеспечивает успешное функционирование любого паразита, способствует его специализации (выработке особых приспособлений для все более эффективного использования стабильных ресурсов хозяина) и в конечном итоге приводит к скрытой хронической и неизлечимой форме заболевания. Изменение среды обитания паразита вызывает открытое обострение болезни, которое может закончиться гибелью хозяина или, наоборот, полным излечением, т.е. гибелью паразита. Именно поэтому «Стабильность» и «Выбора нет» - основные лозунги путина.

Признаки обострения и выбор курса лечения
Митинги – это одновременно и результат, и средство поляризации общества, его структурирования в неоднородность. Поляризация и структурирование - признаки любой нормальной эффективной системы и продуктивной среды, устойчивой к повреждающим воздействиям, в том числе к болезням, и способной эволюционировать. Разнородность эффективна для общества в целом и для каждого гражданина, получающего выбор направления движения в холмистом политическом ландшафте – в бескрайней плоской равнине легко заблудиться. Естественно, что выгодно обществу, то вредно для путина (для него поляризация - просто неизбежный, но временный вредный байпродакт политики его интересов). Этот простой вывод определяет направление лечения – дальнейшая поляризация. Осталось выбрать лекарства и инструменты.

Выбор средств лечения
Очевидно, что лечебные средства должны обеспечить путиногонный эффект. Однако, выбор конкретных средств затруднен некоторыми неточностями в интерпретации состояния больного, т.е. общества накануне выборов, с одной стороны, и степени запущенности болезни – с другой.

1. Ошибочный посыл, который затрудняет выбор средства лечения – это представление о поляризации как о противопоставлении тех, кто «За путина» тем, кто «Против путина». (О наивных, голосующих сердцем в конфликте с разумом «За меньшее зло» из всего набора, говорить не стоит: этот конфликт приводит либо к инфаркту - «Ну и [умная] сука же я» - либо к депрессии и съехавшей крыше - «Ну и [честный] мудак же я»). Поляризация, что произошла на самом деле, и о которой говорят реже и менее эмоционально, намного важнее, фундаментальнее, перспективнее и эффективнее. Это противостояние между адептами наследуемости власти и теми, для кого ее сменяемость – базовый принцип. Изменчивость – все, стабильность – хуже, чем ничто. Честные выборы – лишь одно из средств реализации этой борьбы.

2. Сменяемость власти как составляющая изменчивости – это результат и основа нормальной эволюции. Это то, чего мы лишены, и это последняя стадия хронической болезни. Несменяемость власти (наследование без изменчивости) – это тупой креационизм. Креационизм может быть и не плох, временами, но у нынешнего творца руки – незолотые, растут из жопы и заняты блудом. И черт бы с ним, если бы с самим собой. И черт бы с ним, если бы только блудом. И черт бы с ним, если бы на время.

3. Не только путинский лозунг, но и распространенное в [оппозиционном путину] обществе мнение «Выбора нет» - это тоже миф (удивительно, но показательно, как он сближает «противоположности»). Выбор пока еще есть: кто угодно, только не представитель кооператива. Этого базового выбора («Я голосовал не за этих сволочей») мы и лишаемся. Смысловой нюанс трансформирует негативный лозунг «Против путина», основанный на личной неприязни, в позитивный - «За непутина», т.е. за смену власти.

4. Опасный миф болота, активно и эмоционально пропагандируемый – объединение общества вокруг идеи смены власти. Нет единства (идея несменяемости свои 40-50% сейчас в обществе имеет), есть раскол. Это надо понимать, приветствовать и развивать, чтобы эффективно противостоять регомогенизации как по сути, так и по форме.
Опасность раскола гебешные паразиты прекрасно понимают, поскольку у них прямо противоположная задача: «слить общество». Слить и в терминах цели (flush), и в терминах средства (fuse). Демонстративное сливание (слияние) как средство, обеспечит одновременно и скрытую цель – собственно, слив.

Выборы как лекарственное средство

  1. 4 марта состоятся не выборы президента, а голосование «за» или «против» сменяемости власти. Не более, но и не менее.
  2. Это голосование нужно путину (помимо основной задачи -  легально сохранить доступ небольшой, но уже транснациональной корпорации к безграничным ресурсам и рынку) для того, чтобы
    1. Показать единство общества и запрос на несменяемость власти,
    2. и, не дай его гебешный бог, показать общества поляризацию
  3. Для достижения этой задачи ему нужно:
    1. победив в первом туре (не вопрос), получить унимодальное распределение с большим отрывом (чем больше, тем лучше; чем меньше, тем хуже – и это важно) от любого второго места.
    2. важна, очень важна дельта между путиным и вторым местом: если она будет большой, все, кроме супермодального путинского класса, будут маргинальны по форме. Именно поэтому он не идет простым демократическим путем, т.е. категорически не хочет честно по-европейски победить в двух турах. Он, жухая, наберет свои 62-64% и тем самым решит главную задачу - показать единство общества, его унимодальность, а остальные участники, набравшие по 8-10%, вместе со своим электоратом благополучно уходят в маргинальное болото. И с этим не поспоришь. Четыре раза по 9% «за», а не 36% «против» - вот результат. Слагаемые не слагаются в сумму.
  4. Соответственно:
    1. мне все равно, за какую кандидатуру голосовать. Правые, левые – это анонимные аполитичные (аутполитичные) маргинальные фигуры. Нет больше привилегии голосовать сердцем или даже желудком.
    2. я не буду голосовать против путина, я не буду голосовать за кого-то, я буду голосовать за сменяемость власти, за поляризацию общества, за разнообразие, т.е. за не унимодальное распределение.
  5. Отсюда:
    1. выходит, надо голосовать за зюганова как за зачаток бимодальности, а значит поляризации, напряженности и сменяемости.
    2. и мне не было бы страшно или противно (уже), если бы он победил. Сменяемость, as it is.
  6. Становится понятно:
    1. они нас делают как профессионалы, играя с дворовой командой.
    2. они засеивают и выращивают унимодально-маргинальное политическое поле, в соответствии с правилами ландшафтного дизайна выравнивая окраины, чтобы подчеркнуть торчащую посередине пую.
      1.  Они засеяли «антипутинских» левых и правых, отбирая протестные голоса у никаких, оставленных «под пар» коммунистов и клоунов, выпололи конкурентноспособного в условиях поляризации на этом огороде Явлинского,
  7. Остается непонятным:
    1. как все-таки голосовать?!
Дополнительное чтение:
Fumagalli M, Sironi M, Pozzoli U, Ferrer-Admettla A, Pattini L, et al. (2011) Signatures of Environmental Genetic Adaptation Pinpoint Pathogens as the Main Selective Pressure through Human Evolution. PLoS Genet 7(11): e1002355. doi:10.1371/journal.pgen.1002355
sadovnik: (Default)
Они в общем краткие, по моим понятиям. Краткие потому, что не возникает противоречий, а значит и спора с самим собой.

До
Накануне митинга, ажиотаж подготовки, украшения в виде плакатов, тщательный выбор «что надеть», радостная торопливость – все это создавало уже забытое, эдакое детское ожидание похода в гости на елку. Тут и накатило: «А сколько еще мне ходить на этот праздник?» Не в смысле – отпущено (боюсь, что много – власть позаботится), а надолго ли хватит этого праздничного ощущения, скоро ли вырасту? Идея «раз в год мы с друзьями… много лет …..традиция такая….такая традиция!» категорически не понравилась.


Read more... )
sadovnik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krocodl в О!
отнятый у [livejournal.com profile] tchabovsky при проходе на шествие егерьмейстер нашелся!!!

sadovnik: (Default)
Похоже на тактическое торжество справедливости



И даже про ментов судья упомянул и на все противоречия в их показаниях и материалах указал.
Read more... )
sadovnik: (Default)
Отлично прокатились.

Выехали на Садовое на Октябрьской в 14:05 и в 15:30 съехали там же. Машин было 2-3 ряда, все вежливые, гудят весело. Кто как украсился. Особенно трогательными были те, кто попал явно не специально: белая карточка, белая шапка, просто лист бумаги, полиэтиленовый пакет и даже туалетная бумага (видимо, в машине запасы на любой случай). Народ на улице и эстакадах машет.

Первый раз в жизни пробка не раздражала, а радовала, а если вдруг начинали ехать – то даже и расстраивался слегка..


Read more... )
sadovnik: (Default)
Сначала было слово. Дело было потом.

 «Но тут шарахнули запал,
Применили санкции,
- Я упал, и он упал,
Завалил полстанции..»

                    (А.Галич)

САНКЦИЯ, -и, ж. 1. на что. Утверждение чего-н. высшей инстанцией, разрешение (книжн.). 2. Мера, принимаемая против стороны, нарушившей соглашение, договор, а также вообще та или иная мера воздействия по отношению к правонарушителю (спец.). (Словарь Ожегова)
СОГЛАСОВАТЬ, -сую, -суешь; -ованный;сов. 1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-н. 2. что с кем-чем. Обсудив, выработать единое мнение о чем-н., получить согласие на что-н. (Словарь Ожегова).

Похоже, но есть нюанс.

Слова имеют смысл. Разные слова – разный. Лексика отражает сознание. Обыденный язык – общественное сознание и представления о стиле. Мысли и чувства рождают слова, а слова управляют мыслями и чувствами. Если сто раз сказать «халва», во рту может стать слаще.

Если сто раз сказать «санкционированный митинг», можно начать думать или принимать, что для проведения митинга нужно разрешение. Затем, начать делать: например, идти просить разрешение или наказывать (применять санкции) за проведение как бы неразрешенного митинга.

Всякий знает, на проведение митинга санкции или разрешения не требуется. В ФЗ 54 о митингах слово «уведомление» и производные встречаются 22 раза, «согласование» и производные – 4 раза, «разрешение» - 1 раз, причем по отношению к проведению митингов пограничной зоне, «если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов» (ст. 8. П.2).

Флюгер общественного сознания и закона, развернувшийся при путине, незаметно, но, думаю, вполне целе-направленно привел к подмене схожих, но не одинаковых понятий «санкция» и «согласование», точно отражающих различия в стилистике нулевых и девяностых.

Уловить эти веяния можно с помощью запросов в поисковиках по словам, которые отражают частоту событий, помноженную на внимание к ним, т.е. вполне себе дают срез общественного сознания.

Запросы в Гугле с фильтром по годам, все ресурсы, без похожих записей:
    - (санкционированный OR разрешенный) митинг
    - согласованный митинг

По-моему, вполне отчетливо.

Параллельно и в соответствии с логикой «слово-->дело» изменилась пропорция легальных и как бы «нелегальных» мероприятий, и, соответственно, законопослушных граждан и как бы «правонарушителей».

Поворот к как бы борьбе за как бы соблюдение закона (а на самом деле поворот закона к совсем не к как бы борьбе за интересы власти – так и вижу Фемиду в облике омоновца со щитом, защищающим власть, и дубинкой, карающей граждан), требует усилий. Финансовых конечно. Туда они и уходят из нефтеносного ВВП и еще как!

Темпы роста приведены по отношению к 1992 г. по данным Росстата.

Число судей и прокуроров, устойчиво сохраняющееся при БНЕ, при путине растет невероятными темпами, сильно опережающими даже рост ВВП. Это редкий пример (кроме роста таксофонов) такой опережающей динамики показателей (см. «ВВП и Сортиры» и «Погода, блин, виновата») – на другое бабла уже не хватает.
Финансовые усилия по сохранению правопорядка, впрочем, не мешают росту преступности. Справедливости ради, стоит признать, что сейчас она снизилась, аж до уровня 1992 г., но все же выше, чем до появления на троне известного борца за порядок и любителя мочить в сортире.

А вот в области административных правонарушений усилия даром не пропадают. Легкая подмена «согласованного» на «санкционированный» дает свои результаты.

Мне, как и многим другим, тут недавно стала близка статья КОАП 20.2. (см. [livejournal.com profile] katsapik Судебные будни: Часть 2-ая и Судебные будни: Начало), поэтому стало интересно, как меняется роль этой невинной статьи в обществе и в жизни граждан.

Абсолютные цифры мало дают информации – сказывает сильное влияние степени актуальности на вероятность появление записи в Гугле. Поэтому я взвесил частоту упоминаний 20.2. – «Нарушение правил проведения митингов» с другими немаловажными с точки зрения общества статьями: 20.3 «Нацистская символика», 6.11 – «Проституция», а также 6.8 и 6.9 – «Наркотики»

Так вот, легкая подмена «согласованного» на «санкционированный» в сознании общества дает отличные результаты. Отличные для власти, но не для вражеской стороны, т.е. общества.

Запросы в Гугл, с фильтром по годам, исключая похожие записи:
    - Коап AND 20.2
    - Коап AND 20.3
    - Коап AND 6.11
    - Коап AND (6.8 OR 6.9)
Конечно, какой-то мусор, не относящийся к делу, в результаты запросов попадает. Но не много, так что картинка вполне валидная. А она такая:

Тонкий смысловой нюанс, а какой эффект! Нарушения правил проведения митингов все чаще становятся событием и вызывают растущее беспокойство и внимание общества и при путине становятся все более и более популярной темой, выходя на первое место и оставляя позади менее важные: проституцию, фашизм и наркотики.

Вот на что направлены усилия правоохранительных органов, вот она смена приоритетов. А вы говорите «нюанс»...
 
Приходит еврей к раввину:
- Ребе, объясни, что такое «нюанс»?
- Становись раком.
Тот встает, ребе натурально пристраивается сзади и говорит:
- Видишь, у тебя хуй в жопе, и у меня хуй в жопе. Но есть нюанс!



Перемены стиля в картинках под катом )

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:13 am
Powered by Dreamwidth Studios