sadovnik: (Default)

Актуализация анекдота:
- Почему нельзя заниматься сексом на Красной площади?
- Попы советами замучают


Сезон поездок вышел длинным пунктиром – приезд-отъезд, и так с апреля.

В одном из промежутков прочитал какого-то православного мудака (так можно говорить?), который советовал миру учиться экономике и, в частности, выходу из кризиса, у православных стран, мастеров этого дела. Это мастерство я чувствую шкурой, с каждым днем все острее («За рекой жили мастера. Делали долго, брали дорого, получалось хуево»).

Сами понимаете, проверить, типа соотнести ощущения с объективной реальностью, легко. Но тогда не успел. А сейчас, вернувшись, понял, что тема только актуализировалась: лживые лезут во все щели. И вот результат проверки.

Процедура

Выборка – 43 христианские страны Европы (40) и Северной Америки (3): Armenia, Austria, Belarus, Belgium, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Republic of Macedonia, Malta, Mexico, Moldova, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine, United Kingdom, United States.


Читать и смотреть графики дальше... )
sadovnik: (Default)
Сначала было слово. Дело было потом.

 «Но тут шарахнули запал,
Применили санкции,
- Я упал, и он упал,
Завалил полстанции..»

                    (А.Галич)

САНКЦИЯ, -и, ж. 1. на что. Утверждение чего-н. высшей инстанцией, разрешение (книжн.). 2. Мера, принимаемая против стороны, нарушившей соглашение, договор, а также вообще та или иная мера воздействия по отношению к правонарушителю (спец.). (Словарь Ожегова)
СОГЛАСОВАТЬ, -сую, -суешь; -ованный;сов. 1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-н. 2. что с кем-чем. Обсудив, выработать единое мнение о чем-н., получить согласие на что-н. (Словарь Ожегова).

Похоже, но есть нюанс.

Слова имеют смысл. Разные слова – разный. Лексика отражает сознание. Обыденный язык – общественное сознание и представления о стиле. Мысли и чувства рождают слова, а слова управляют мыслями и чувствами. Если сто раз сказать «халва», во рту может стать слаще.

Если сто раз сказать «санкционированный митинг», можно начать думать или принимать, что для проведения митинга нужно разрешение. Затем, начать делать: например, идти просить разрешение или наказывать (применять санкции) за проведение как бы неразрешенного митинга.

Всякий знает, на проведение митинга санкции или разрешения не требуется. В ФЗ 54 о митингах слово «уведомление» и производные встречаются 22 раза, «согласование» и производные – 4 раза, «разрешение» - 1 раз, причем по отношению к проведению митингов пограничной зоне, «если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов» (ст. 8. П.2).

Флюгер общественного сознания и закона, развернувшийся при путине, незаметно, но, думаю, вполне целе-направленно привел к подмене схожих, но не одинаковых понятий «санкция» и «согласование», точно отражающих различия в стилистике нулевых и девяностых.

Уловить эти веяния можно с помощью запросов в поисковиках по словам, которые отражают частоту событий, помноженную на внимание к ним, т.е. вполне себе дают срез общественного сознания.

Запросы в Гугле с фильтром по годам, все ресурсы, без похожих записей:
    - (санкционированный OR разрешенный) митинг
    - согласованный митинг

По-моему, вполне отчетливо.

Параллельно и в соответствии с логикой «слово-->дело» изменилась пропорция легальных и как бы «нелегальных» мероприятий, и, соответственно, законопослушных граждан и как бы «правонарушителей».

Поворот к как бы борьбе за как бы соблюдение закона (а на самом деле поворот закона к совсем не к как бы борьбе за интересы власти – так и вижу Фемиду в облике омоновца со щитом, защищающим власть, и дубинкой, карающей граждан), требует усилий. Финансовых конечно. Туда они и уходят из нефтеносного ВВП и еще как!

Темпы роста приведены по отношению к 1992 г. по данным Росстата.

Число судей и прокуроров, устойчиво сохраняющееся при БНЕ, при путине растет невероятными темпами, сильно опережающими даже рост ВВП. Это редкий пример (кроме роста таксофонов) такой опережающей динамики показателей (см. «ВВП и Сортиры» и «Погода, блин, виновата») – на другое бабла уже не хватает.
Финансовые усилия по сохранению правопорядка, впрочем, не мешают росту преступности. Справедливости ради, стоит признать, что сейчас она снизилась, аж до уровня 1992 г., но все же выше, чем до появления на троне известного борца за порядок и любителя мочить в сортире.

А вот в области административных правонарушений усилия даром не пропадают. Легкая подмена «согласованного» на «санкционированный» дает свои результаты.

Мне, как и многим другим, тут недавно стала близка статья КОАП 20.2. (см. [livejournal.com profile] katsapik Судебные будни: Часть 2-ая и Судебные будни: Начало), поэтому стало интересно, как меняется роль этой невинной статьи в обществе и в жизни граждан.

Абсолютные цифры мало дают информации – сказывает сильное влияние степени актуальности на вероятность появление записи в Гугле. Поэтому я взвесил частоту упоминаний 20.2. – «Нарушение правил проведения митингов» с другими немаловажными с точки зрения общества статьями: 20.3 «Нацистская символика», 6.11 – «Проституция», а также 6.8 и 6.9 – «Наркотики»

Так вот, легкая подмена «согласованного» на «санкционированный» в сознании общества дает отличные результаты. Отличные для власти, но не для вражеской стороны, т.е. общества.

Запросы в Гугл, с фильтром по годам, исключая похожие записи:
    - Коап AND 20.2
    - Коап AND 20.3
    - Коап AND 6.11
    - Коап AND (6.8 OR 6.9)
Конечно, какой-то мусор, не относящийся к делу, в результаты запросов попадает. Но не много, так что картинка вполне валидная. А она такая:

Тонкий смысловой нюанс, а какой эффект! Нарушения правил проведения митингов все чаще становятся событием и вызывают растущее беспокойство и внимание общества и при путине становятся все более и более популярной темой, выходя на первое место и оставляя позади менее важные: проституцию, фашизм и наркотики.

Вот на что направлены усилия правоохранительных органов, вот она смена приоритетов. А вы говорите «нюанс»...
 
Приходит еврей к раввину:
- Ребе, объясни, что такое «нюанс»?
- Становись раком.
Тот встает, ребе натурально пристраивается сзади и говорит:
- Видишь, у тебя хуй в жопе, и у меня хуй в жопе. Но есть нюанс!



Перемены стиля в картинках под катом )

sadovnik: (Default)
Интерфакс http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=225185

«В воскресенье около 13:00 в Советском районе Брянска женщина с коляской, в которой находился ребенок, провалилась в промоину в тротуарной плитке. Женщину удалось спасти, а ребенка выбросило из коляски и унесло подземным течением.
Губернатор Брянской области Николай Денин не исключает, что одной из причин трагедии в областном центре, где женщина и коляска с ребенком упали в провал над канализационным коллектором, могла стать теплая погода».

Погода, блин, виновата!

«Губернатор также заявил об аварийном состоянии жилищно-коммунального хозяйства и намерении властей заняться исправлением ситуации. "Износ вообще коммунального хозяйства - свыше 60% (...) Мы определились, невзирая ни на что нужно выделять деньги, нужно восстанавливать все это. В противном случае дальше еще хуже может быть", - отметил Денин».

Во-во! (См. картинку)

Темпы роста/падения показателей по сравнению с 1992 г.

Подробности про подсчеты и подходы см. http://tchabovsky.livejournal.com/644.html Забыл там пояснить, что PPP – это ВВП с учетом покупательной способности, в текущих долларах.

Сопротивляясь бурному росту ВВП при путине, основные фонды изнашиваются все быстрее и быстрее (начиная с 2000 в среднем на 1 % в год, при Боре на 0.5%), достигнув 47% в 20011 г (42% в 1992, 39% в 2000). Главный жулик и вор и ассоциированные с ним чуровы, конечно, легко поставили бы этот парадокс себе в заслугу, заметив: «Естественно, рост ВВП связан, в том числе, с возросшей эксплуатацией основных фондов, и, соответственно, с их износом». Так и слышу и вижу эту легкую улыбку.
Нам же надо внимательно смотреть под ноги, над головой, по сторонам, постоянно оглядываясь, избегать помещений и сооружений и вообще лучше жить на природе, где мы рискуем лишь получить по голове каким-нибудь спутником.

«Органы СКР по Брянской области возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие неисполнения лицом своих профессиональных обязанностей)».
Интересно, в отношении кого? Неужели, тогосамого единственного? Подходящая статья, если вычеркнуть «по неосторожности». Эпизодов вот только бесчисленно.

Интерфакс: http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=225185
РиаНовости: http://ria.ru/incidents/20120108/535176981.html
Росстат: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1270707126016
IMF: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/index.aspx


sadovnik: (Default)
Опыт сравнительного анализа (с картинками) макро- и микроэкономики неспециалистом

Дисклеймер: Я далек от экономики, как экономика от меня – биолога-обывателя. Видимо, нарастающее ощущение этого разрыва и сподвигло меня заняться не своим делом. Ляпы возможны, особенно в терминах, что может иногда ввести в заблуждение (. Ну, а еще это мой первый пост в ЖЖ.

Посылки
.
  1. Друзья знают: тема сортиров всегда была мне близка. Моя любимая присказка: «Мы никогда не выиграем ЧЕ по футболу, пока у нас будут такие сортиры». Она зародилась на начальных этапах привставания России с колен (после аршинных заголовков в Спорт-экспрессе «Россия чемпион» после выигрыша у Люксембурга), не теряет своей актуальности (ездить по стране и сталкиваться с сортирной действительностью приходится много) и метафоричности. Возрождение России в, по-прежнему, в бОльшей степени связано с состоянием сортиров, в узком и широком смыслах, чем с удвоением ВВП, Сколково, победоносными войнами, наконец успешным запуском никому не нужной Булавы и другими как бы явными признаками.
  2. Тема близка и оппоненту: с нее он начал свою карьеру, есть надежда (или глупая вера?), что ею и закончит. Приходит: «Не мочи другого в сортире…..»
  3. Тут мы и сошлись

Постановка задачи

  1. Возникшее в последние годы ощущение того, что моя застрявшая на месте [сортирная] Микроэкономика все больше и больше отстает от победоносно шествующей Макроэкономики, все более усиливается с приближением неизбежных как бы выборов. Оно и понятно, но вызывает раздражение: когда-то я вполне трепетно следил за ростом (или спадом) ВВП, а теперь слежу отстраненно и равнодушно, как за неким абстрактным показателем неизвестно чего. ВВП США (Да-да! Заранее согласен.) или Польши (и тут соглашусь) мне интереснее.
  2. Может быть, это субъективное ощущение ничего не имеет общего с реальностью? Может, возрождение и дальнейший расцвет Макро, начавшиеся после убогих 90-х с приходом из самизнаетекакой власти самизнаетекого, непосредственно связаны с переломом и радикальным улучшением Микро на макроуровне – на уровне всей страны?
  3. Чего проще – сравни динамику того (относящегося к Стране – кто она?) и другого (относящегося к населению – вот они, мы)


Дальше Результаты с картинками )
Page generated Sep. 20th, 2017 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios